Cada vez que reviso la gran pila de calcetines que acaban de pasar por la lavandería y tengo que encontrar los pares iguales, suelo hacerlo como si fuera un simple autómata:
Elijo un calcetín al azar, y veo si coincide con alguno de los calcetines individuales que elegí antes y que aún no han encontrado una coincidencia. Si coincide, doblo los dos calcetines y los pongo en la pila de "hechos"; si no, añado el calcetín individual a la pila de calcetines individuales "que aún no coinciden", y elijo otro calcetín al azar.
Así que, mientras hacía esto anoche, empecé a pensar en esto, y me imaginé que lo siguiente sería cierto: Se puede esperar que la pila de "no coincide todavía" crezca lentamente, hasta algún punto en algún lugar en el "medio" del proceso, después de lo cual la pila se reducirá gradualmente, y eventualmente volverá a bajar a $0$ . De hecho, mi intuición es que el número esperado de calcetines sueltos en función del número de calcetines recogidos hasta el momento, es una función simétrica, siendo el máximo cuando he recogido la mitad de los calcetines.
Así que mis preguntas son:
Con $n$ pares de calcetines, ¿cuál es el número esperado de calcetines sueltos que están en mi pila de "no coinciden todavía" después de haber elegido $k$ ¿Calcetines?
¿Es cierto que esta función es una función simétrica, y que el máximo es para $k=n$ ? (si es así, me imagino que debe haber una forma conceptual de ver el problema que haga que esto inmediatamente claro, sin usar ninguna fórmula... ¿qué es esa forma? Es que se me ocurre invertir el proceso).
Por supuesto, todo esto es asumiendo que hay $n$ pares de calcetines en total, y que no hay calcetines sueltos en el montón original, y aunque esto es algo que nunca parece aplicarse a la pila de calcetines que pasan por mi lavandería real, supongamos en aras de la simplicidad matemática que realmente sólo hay $n$ pares de calcetines.
1 votos
Ver también esta pregunta .
2 votos
Cero para mí, uso cerraduras de calcetines
3 votos
Si el número de calcetines es grande, organizo los calcetines no emparejados en cubos (basados en el color y/o el tipo de patrón) a medida que avanzo. Además, no te pierdas la pregunta de los hermanos en SO: stackoverflow.com/questions/14415881/
0 votos
¿Tiene más de un par de calcetines del mismo tipo? :) En ese caso, habrá una mayor probabilidad de que encuentres una coincidencia cada vez que elijas un nuevo calcetín y el número esperado de calcetines en la pila de "sin coincidencia todavía" será menor que si sólo hay un par de cada tipo de calcetines.
0 votos
@HelloGoodbye ¡Sí, buena pregunta! Estaba pensando en eso ayer y pensé que debía añadir algo a mi post. ¡Mi intención era mantenerlo simple y tener sólo pares únicos, pero podría ser una interesante pregunta de seguimiento!
0 votos
En el caso más genérico, la función sigue siendo simétrica. Se mi respuesta, y en su lugar se reinterpreta $f$ como "el número esperado de subconjuntos de calcetines idénticos para los que un número impar del subconjunto acaba en cada pila".
2 votos
Es un hecho bien conocido que los calcetines no están sujetos a las reglas convencionales de las matemáticas :)
0 votos
@ChrisJohns Bueno, pondré a prueba la fórmula la próxima vez que haga la colada, pero sí, de alguna manera siempre me quedo sin espacio para mi pila de "no coincide todavía", y al final, nunca vuelve a ser 0 :)
0 votos
Gran pregunta. Creo que es el momento de hacer algunos experimentos para ver cómo van las cosas. Excel sería una buena plataforma, si se conocen los rudimentos de visual basic. En el caso de que k=n, cada sorteo posterior tendría que coincidir con algo. Lo más probable es que nunca llegues a ese punto. ¡De hecho, la probabilidad de llegar a k=n sería algo así como ¡n!*2^n/(2*n)! Las probabilidades para n= 1, 2, 3, son 1, 1/3, 1/15. Así que con más de 3 pares, es poco probable que se llegue a k=n.
0 votos
@richard1941 En mi experiencia, efectivamente, nunca he llegado a que el número de calcetines no emparejados sea igual al número de pares de calcetines, y sin embargo, de alguna manera, el número de calcetines no emparejados siempre parece ser mayor de lo que matemáticamente debería ser. :)