8 votos

¿Es el paquete de la tangente de S2×S1S2×S1 trivial o no?

Como indica el título de la pregunta, ¿es el paquete de la tangente de S2×S1S2×S1 trivial o no?

Curso: Sospecho que sí. Si yo pude construir tres campos del vector independiente, se realizaría. Pero no estoy tan seguro de cómo hacerlo. ¿Podría alguien ayudar?

12voto

Ted Shifrin Puntos 33487

Más en general, es cierto, que cualquier producto de esferas tiene paquete tangente trivial, como (al menos) uno de ellos tiene dimensión impar. Para probar que esto requiere algunos yoga con paquetes de vectores.

Sin embargo, sí, usted puede explícitamente escribir tres campos de vectores linealmente independientes en S2×S1S2×S1. Aquí es una sugerencia para ayudarle a empezar: cualquier vector vR3, tener en cuenta su proyección en TpS2. ¿Usted puede averiguar cómo asignar un vector en TqS1?

2voto

Luke Puntos 41

De forma más explícita respuesta: identificar las S2×R R3{0} por el diffeomorphism ψ(x,t):=2tx (aquí pensamos xS2R3) e identificar a S1R/Z.

Llamar a δ:R3{0}R3{0} la dilatación por un factor de 2, es decir,δ(x):=2x, es suficiente para encontrar a tres independiente campos vectoriales X1,X2,X3 R3{0} s.t. dδ((Xi)x)=(Xi)δ(x)() (parai=1,2,3), porque entonces usted puede definir de tres campos vectoriales Y1,Y2,Y3 S2×S1 con la fórmula (Yi)(x,[t]):=d(πψ1)((Xi)ψ(x,t)) (aquí se π:S2×RS2×S1 es el producto de idS2 por el estándar de la proyección de RS1). Tenga en cuenta que esta es una buena definición: llamar τ:S2×R, τ(x,t):=(x,t+1), basta comprobar que d(πψ1)((Xi)ψ(x,t))=d(πψ1)((Xi)ψτ(x,t)). Pero ψτ=δψ, por lo que puede volver a escribir la RHS como d(πψ1)((Xi)ψτ(x,t))=d((πτ1)ψ1)((Xi)δψ(x,t))=d(π(ψτ)1)dδ((Xi)ψ(x,t))=d(π(δψ)1δ)((Xi)ψ(x,t))=LHS gracias a (). Además de la verificación de los cálculos, yo sugiero que usted haga un dibujo y entender lo que está pasando.

Ahora tenemos que construir los campos vectoriales X1,X2,X3 s.t. () mantiene, pero esto es muy fácil: elija (Xi)x:=r(x)xi i=1,2,3 (aquí se r:R3{0}R es la distancia desde el origen).

1voto

Khushi Puntos 1266

Sólo una nota sobre la terminología. Un colector con trivial tangente paquete se llama parallelizable, así que tu pregunta puede ser reformulado como " S2×S1 parallelizable?"

Como ya se ha señalado, la respuesta es sí. De hecho, cada cerrados orientable en tres dimensiones del colector es parallelizable. Si usted está tratando de escribir explícitamente tres linealmente independiente de vectores de los campos en un colector (por ejemplo,S2×S1), este hecho (y su prueba) no será de ayuda.

Otro resultado general sobre parallelizable colectores que incluye a S2×S1 es el que se menciona en Ted Shifrin a responder a: (no trivial) producto de las esferas es parallelizable si y sólo si al menos una de las esferas es extraño-dimensional. De nuevo, la prueba de este hecho no le ayudará a construir campos vectoriales. Sin embargo, hay un papel por Parton, Explícita parallelizations de los productos de las esferas, que hace exactamente esto. En particular, la sección 2 ofertas con el caso de Sm×S1.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X