La secuencia an=(1/2)(1/3)...(1/n) no convergen, pero en cambio tiene dos límites, a2n y uno para a2n+1 (calculado por la computadora - fluctuarán alrededor 0.3 a alrededor 0.67). ¿Por qué es esto?
Respuesta
¿Demasiados anuncios?Puedo reducir el problema a algunos de los resultados de la exponencial de la torre de xxx…, lo que no he comprobado cómo probar, pero que asumo que probablemente son bien conocidos.
Observe que si se escribe en la forma (1/2)…(1/999)x donde x=(1/1000)(1/1001)…(1/n), entonces es suficiente para demostrar que x oscila entre dos valores. Yo reclamo que x≤(1/1000)(1/1000)…(1/1000) si n es un número impar (por lo que hay un número de niveles en la fórmula de la definición de x, y el signo de la desigualdad se invierte cuando la n es incluso. Podemos demostrar esto mediante la demostración por inducción en k que (1/(n+1))∧(1/(n+2))∧⋯∧(1/(n+k))≥(1/n)∧(1/(n+1))∧⋯∧(1/(n+k−1)) al k es incluso similar al de la desigualdad cuando se k es impar. Para hacer la inducción también tenemos el hecho de que (1/(n+1))∧(1/(n+1))∧⋯∧(1/(n+1))≥(1/n)∧(1/n)∧⋯∧(1/n) cuando hay un número par de términos y la desigualdad se invierte lo contrario.
A continuación, me refiero al folclore cómo la exponencial de la torre de x∧x∧… no converge al x<e−e, y en lugar de saltos entre dos valores (que va a estar muy cerca de 0 1 pequeña x). Sabemos que e−e≥1/1000, por lo que el resultado de la siguiente manera.