16 votos

El valor máximo de una función. Yo no soy capaz de comprobar doble derivados.

Puede alguien explicar cómo me sinpxcosqxsinpxcosqx alcanza su máxima en tan2x=pqtan2x=pq.

Yo no soy capaz de comprobar si la doble derivada es positiva o negativa.

Pregunta

Mostrar que sinpθcosqθsinpθcosqθ attains a maximum when θ=tan1(p/q)θ=tan1(p/q)

Solución

Ley y=sinpθcosqθy=sinpθcosqθ. Para un máximo o mínimo deyy, dydx=0dydx=0

psinp1θcosq+1θqsinp+1θcosq1θ=0sinp1θcosq1θ(pcos2θqsin2θ)=0

Por lo tanto,\begin{align}\sin\theta&=0\\ &\Downarrow\\ \theta&=0\\ \text{or } \cos\theta&=0\\ &\Downarrow\\ \theta&=\frac \pi 2\\ \text{or }\tan^2\theta&=\frac pq\\ &\Downarrow\\ \theta&=\tan^{-1}\sqrt{p/q}\end {align}

Ahoray=0θ=0, y también en la θ=π2

Cuando 0<θ<π2, y es positiva

También, tan1p/q es el único valor de θ que se extiende entre los 0 π2 a que ddx=0.

Por lo tanto y es máxima cuando el θ=tan1p/q

Esto es claro a partir de la gráfica de y

12voto

Claude Leibovici Puntos 54392

Esta es una buena aplicación de diferenciación logarítmica.

Considere la posibilidad de f=sinp(x)cosq(x)log(f)=plog(sin(x))+qlog(cos(x)) Differentiate both sides ff=pcot(x)qtan(x)=pqtan2(x)tan(x) y, a continuación, las condiciones para un extremo como ya se ha dado en las respuestas.

Pero, tenemos que marcar la segunda derivada : iniciar con f=f(ff) and differentiate using the product rule f=f(ff)+f(ff) But, at the extremum f=0 which reduces the problem to the sign of f(ff)=f(pcsc2(x)+qsec2(x))

Editar

Si quieres continuar con la diversión, el uso de sin(tan1(t))=tt2+1cos(tan1(t))=1t2+1 and replacing t by pq the maximum value of f is given by fmax=ppqq(p+q)(p+q)

Como se dijo en los comentarios, esto funciona para cualquier valor de p>0, q>0, p y q ser números enteros, racionales o no racionales números.

Considerando el caso en que p+q=k, utilizando de nuevo diferenciación logarítmica deberíamos encontrar la manera de que fmaxfmax=12log(pkp) which is positive if p>k2 y negativa en caso contrario.

9voto

Su imagen se muestra una prueba de que f(x)=0x=x0=arctanp/q. Como p, q1, 0<x0<π/2. Pensar en la gráfica de f(0,π/2): f(0)=f(π/2)=0 f(x)>0 si 0<x<π/2. A continuación, f sin duda ha un máximo en el intervalo abierto (0,π/2). Pero el cálculo en la imagen se muestra el único punto de inflexión está en x0. Por lo f tiene un máximo en x0. No es necesario considerar la posibilidad de f(x0).

3voto

Khosrotash Puntos 5529

Cuando se desea maximizar SinpxCosqx usted también puede maximizar Sin2pxCos2qx así ,supongamos que necesita para maximizar f=Sen2xCost2x=(Sin2x)(Cos2x)p sabemos sin2x+cos2x=1 so ,put down cos2x=1sen2x in f f=(Sin2x)p(Cos2x)q=(Sin2x)p(1in2x)q=XpYqwith X+Y=1 ahora ,toma el valor de f' f=Xp(1X)q\af=pXp1(1X)qqXp(1X)p1=0Xp1(1X)p1(p(1X)qX)=0form here X=0,1,pp+q 0,1 no hacer el máximo de f(0)=0,f(1)=0 f(pp+q) es max, cuando regrese al principio ,usted verá X=sin2x=pp+q so find cos2x=1X=1pp+q=qp+q and finally tan2x=sin2xcos2x=pp+qqp+q=pq

3voto

skyking Puntos 3392

Usted no tiene que comprobar la segunda derivada. Lo que uso es:

y(0)=sinp(0)cosq(0)=0 y(π/4)=sinp(π/4)cosq(pi/4)=2p/2q/2>0 y(π/2)=sinp(π/2)cosq(pi/2)=0

Así que usted puede ver que y debe tener un máximo de algunos c[0,π], y tiene que ser por lo menos2(p+q)/2>0, por lo que no es el final puntos, lo que significa que y(c)=0 y sólo hay un punto donde esto es por lo que debe ser el máximo.

1voto

David Burstein Puntos 81

Para simplificar, voy a asumir que tanto p q tienen al menos 1. (Tenga en cuenta que si q=1p=1, entonces su función estanx, y no tener un máximo!)

Primero se toma la derivada, psinp1xcosq+1xqsinp+1xcosq1x=sinp1xcosq1x(pcos2xqsin2x).

La configuración de la última parte igual a cero, tenemos que, o bien

sinp1x=0, cosq1x=0 o tan2x=pq.

De ello se desprende que las entradas que satisfacer sinp1x=0 cosq1x=0 no dar un máximo. (Con esta entrada, su salida de la función sería cero y hay entradas que los rendimientos de los valores positivos.)

Así que nos quedamos con tan2x=pq.

Ya tenemos el teorema de que si una entrada es un local maximizer, debe ser un punto crítico, y descartamos el resto de los casos, luego el local maximizer debe ser una solución a la ecuación anterior. (Tenga en cuenta que es posible que no son soluciones de la ecuación anterior que no maximizers.)

Finalmente, invocando el hecho de que su función es periódica nos permite decir que el local maximizer es un mundial maximizer.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X