Normalmente se utiliza el mismo símbolo para denotar los obtenidos de la estimación de un parámetro (un número) y el estimador que hemos utilizado, que es una variable aleatoria (una función). Para distinguir, voy a utilizar la siguiente notación:
Los verdaderos valores de los parámetros desconocidos : $\alpha,\beta$
Obtuvieron las estimaciones de una muestra específica: $\hat \alpha, \hat \beta$
Estimadores utilizados: $a, b$.
Estamos interesados en la varianza (y, a continuación, el error estándar), de una función de los estimadores, $h[a, b]$. En efecto, nos dice "error estándar de la estimación", pero estrictamente hablando no es el correcto: estimaciones son números fijos, no tienen una varianza o desviación estándar.
Podemos aproximar $h[a, b]$ de primer orden de la expansión de Taylor en torno a los obtenidos de las estimaciones:
$$h[a, b] \approx h[\hat \alpha, \hat \beta]\; + \;\frac {\partial h[a, b]}{\partial a}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot (a - \hat \alpha)\;+\;\frac {\partial h[a, b]}{\partial b}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot (b - \hat \beta)$$
Reorganización,
$$h[a, b] \approx \Big[ h[\hat \alpha, \hat \beta]\; - \;\frac {\partial h[a, b]}{\partial a}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot \hat \alpha\;-\;\frac {\partial h[a, b]}{\partial b}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot \hat \beta\Big]$$
$$+\;\frac {\partial h[a, b]}{\partial a}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot a\;+\;\frac {\partial h[a, b]}{\partial b}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot b$$
Por qué el re-arreglo? Porque, los términos en los grandes soportes son todos los números fijos. Y números fijos no tienen una varianza, y, cuando entran en forma aditiva, que no afectan a la varianza de los términos que hacen. Así
$${\rm Var} \left(h[a, b]\right) \approx {\rm Var} \left(\frac {\partial h[a, b]}{\partial a}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot a\;+\;\frac {\partial h[a, b]}{\partial b}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}}\cdot b\right)$$
En nuestro caso
$$h[a,b] = \frac {b}{1-a} \implies \frac {\partial h[a, b]}{\partial a} = \frac {b}{(1-a)^2} \implies \frac {\partial h[a, b]}{\partial a}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}} = \frac {\hat \beta}{(1-\hat \alpha)^2}$$
y
$$\frac {\partial h[a, b]}{\partial b} = \frac {1}{(1-a)} \implies \frac {\partial h[a, b]}{\partial b}\Big|_{\{\hat \alpha, \hat \beta\}} = \frac {1}{(1-\hat \alpha)}$$
Sustituyendo, y usando la fórmula estándar para la varianza de la suma de dos variables aleatorias,
$${\rm Var} \left(\frac {b}{1-a}\right) \approx \left(\frac {\hat \beta}{(1-\hat \alpha)^2}\right)^2\cdot {\rm Var}(a)\;+\;\left(\frac {1}{(1-\hat \alpha)}\right)^2\cdot {\rm Var}(b) \\+\; 2\frac {\hat \beta}{(1-\hat \alpha)^2}\frac {1}{(1-\hat \alpha)}{\rm Cov}(a,b)$$
o un poco más compacto
$${\rm Var} \left(\frac {b}{1-a}\right) \approx \frac {\hat \beta^2{\rm Var}(a)}{(1-\hat \alpha)^4}\;+\;\frac {{\rm Var}(b)}{(1-\hat \alpha)^2} \;+\; \frac {2\hat \beta{\rm Cov}(a,b)}{(1-\hat \alpha)^3}$$
Las varianzas y la covarianza en el lado derecho son desconocidos. Pero se tiene una estimación de ellos: el "estándar de errores" -cuadrado-, y la covarianza de la estimación de la covarianza de la matriz obtenida a partir del modelo. Conecte estas estimaciones en la última expresión, junto con los coeficientes estimados de sí mismos, y luego de tomar la raíz cuadrada de todo para llegar a una estimación de la magnitud usted está interesado en. Nota más de una fuente de aproximación de error aquí.