5 votos

el aumento de la secuencia de propiedades específicas

Me estoy haciendo un poco de olimpiada de ejercicios y tienen dificultades con el siguiente:

Considere la posibilidad de una secuencia $a_1,a_2,...$ que es estrictamente monótona creciente y $a_1,a_2,...\in\mathbb N$

Ahora sé que $a_2=2$ $a_{xy}=a_xa_y$ si $\gcd(x,y)=1$

Me gustaría mostrar que $a_n=n$

La primera cosa que hice fue anotar el primero de los valores de $a_1,2,a_3,a_4,a_5,2a_3,...$

Ahora creo que es necesario separar los casos en que n es impar y par, pero no tengo idea de cómo hacerlo, puede que usted me podría ayudar.

EDIT: Como se discute en los comentarios, parece que la secuencia de $a_n=n$ no es el único, pero me gustaría probar $a_n=n$ usando mis suposiciones, no importa si es única o no. Si usted ve una diferente fórmula explícita yo también estaría interesado en.

2voto

user15381 Puntos 32

Deje $f(x)=a_x$. La estricta monotonía hipótesis puede escribirse como $f(j)-f(i) \geq j-i$ cualquier $i<j$.

Denotar por $\Omega$ el conjunto de todos los enteros $x \geq 1$ tal que $f(x)=x$. Desde $f$ es estrictamente monótona, $\Omega$ es "convexo" : si $a<b$$\Omega$, entonces todos los números enteros entre el $a$ $b$ están en $\Omega$ también.

También, $\Omega$ es débilmente multiplicativo : si $a,b\in \Omega$ son coprime, a continuación,$ab\in \Omega$.

Tenemos $f(15)=f(3)f(5)$$f(18)=2f(9)$, lo $2f(9) \geq f(3)f(5)+3$ por estricto de la monotonía. Por otro lado, $f(10)=2f(5)$ y por lo tanto $2f(5) \geq f(9)+1$ por estricto de la monotonía. La combinación de esas dos desigualdades,

$$ 4f(5) \geq 2f(9)+2 \geq f(3)f(5)+5 \gt f(3)f(5) $$

Esto implica $4 \gt f(3)$, lo $f(3)=3$ y, por tanto,$3\in \Omega$.

Por lo $6=2\times 3 \in \Omega$ desde $\Omega$ es débilmente multiplicativo.

A continuación, $2\in \Omega,6\in \Omega$ rendimientos $[2,6] \subseteq \Omega$ desde $\Omega$ es convexa.

Por lo $15=3\times 5 \in \Omega$ desde $\Omega$ es débilmente multiplicativo.

A continuación, $2\in \Omega,15\in \Omega$ rendimientos $[2,15] \subseteq \Omega$ desde $\Omega$ es convexa.

Por lo $42=3\times 14 \in \Omega$ desde $\Omega$ es débilmente multiplicativo.

A continuación, $2\in \Omega,42\in \Omega$ rendimientos $[2,42] \subseteq \Omega$ desde $\Omega$ es convexa.

Más generalmente, si definimos una secuencia $(u_k)$$u_1=5$$u_{k+1}=3u_k-1$, por inducción, todos los $u_k$$\Omega$, qed.

ACTUALIZACIÓN (en respuesta a un comentario) Aquí es cómo funciona la inducción :

Supongamos $u_k \in \Omega$. Como $u_k$ es congruente a $2$ modulo $3$, es coprime a $3$, lo $3u_k \in \Omega$ desde $\Omega$ es débilmente multiplicativo. A continuación, $2$ y $3u_k$ están en $\Omega$, lo $[2,3u_k] \subseteq \Omega$ desde $\Omega$ es convexa. En particular, $3u_k-1 \in \Omega$, es decir,$u_{k+1} \in \Omega$. Por lo $\Omega$ contiene todas las $u_k$ y, finalmente, $\Omega$ contiene todos los enteros positivos.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X