A menudo, los estudiantes de matemáticas se sorprenden por el hecho de que para un matemático, el término "logaritmo" y la expresión $\log$ casi siempre significa logaritmo natural en lugar de logaritmo común. Por ello, he ido recopilando ejemplos de problemas cuyo enunciado no tiene nada que ver con los logaritmos (o la función exponencial), pero cuya solución hace implican logaritmos naturales. El objetivo es, por supuesto, hacer que los alumnos vean lo naturales que son realmente los logaritmos naturales. He aquí algunos de estos problemas:
- La suma de las series $1-\frac12+\frac13-\frac14+\cdots$ es $\log2$ .
- Si $x\in(0,+\infty)$ entonces $\lim_{n\to\infty}n\bigl(\sqrt[n]x-1\bigr)=\log x$ .
- ¿Cuál es la distancia media de un punto de un cuadrado con el lado de longitud $1$ al centro de la plaza? La pregunta es ambigua. ¿El cuadrado es una línea o una región bidimensional? En el primer caso, la respuesta es $\frac14\bigl(\sqrt2+\log\bigl(1+\sqrt2\bigr)\bigr)$ En el segundo caso, la respuesta es menor (por supuesto): $\frac16\bigl(\sqrt2+\log\bigl(1+\sqrt2\bigr)\bigr)$ .
- La longitud de un arco de parábola se puede expresar utilizando logaritmos .
- El área bajo un arco de la hipérbola $y=\frac1x$ (y por encima del $x$ -) puede expresarse mediante logaritmos naturales.
- Supongamos que hay una urna con $n$ diferentes cupones, de los que se recogen cupones, con la misma probabilidad, con sustitución. ¿Cuántos cupones cree que debe extraer (con reposición) antes de haber extraído cada cupón al menos una vez? El respuesta se trata de $n\log(n)+\gamma n+\frac12$ , donde $\gamma$ es el Constante de Euler-Mascheroni .
- Para cada $n\in\mathbb N$ , dejemos que $P_p(n)$ sea el número de triples pitagóricos primitivos cuyo perímetro es menor que $n$ . Entonces $\displaystyle P_p(n)\sim\frac{n\log2}{\pi^2}$ . (Por cierto, este es también un uso inesperado de $\pi$ .)
¿Podría sugerirnos algo más?
20 votos
Siempre pensé que $\log_{10}$ fue escrito $\operatorname{lg}$ ...
13 votos
Para mí, $log = ln$ parece ser común para las personas que trabajan en el análisis. Si se trata, por ejemplo, de informática, casi siempre se tiene $log = ld$ - y supongo que también hay ejemplos de campos en los que $log = lg$ es el más común o donde $log$ no se especifica en absoluto (por ejemplo, "escala logarítmica", "tiempo de ejecución logarítmico"). Las matemáticas son un área muy amplia, que se extiende a muchos otros campos; y creo que no se puede afirmar simplemente que $log = ln$ es el más común para todos estos campos.
1 votos
Algo relacionado: math.stackexchange.com/questions/1646042
14 votos
El uso en el mundo inglés es realmente sorprendente. ¿Por qué no se escribe $ln$ para el logaritmo natural? Es aún más corto. Yo usaría $log$ sólo si quiero especificar otra base o si la base no importa en absoluto.
34 votos
Como dato, en informática, $\log_2$ es el logaritmo más frecuente.
2 votos
@Džuris Como el inglés no es mi primera lengua (ni siquiera la segunda), me resultaría incómodo discutir sus sutilezas. Sin embargo, sigo siendo capaz de leer fácilmente los libros de texto en inglés. Y puedo ver que Spivak (en su Cálculo ), Rudin (en su Principios del análisis matemático , alias Bebé Rudin ), y Apostol (en su Cálculo ) también utilizan $\log$ y no $\ln$ . Por lo tanto, utilice $\log$ y $\ln$ de la manera que quieras, pero usaré $\log$ como lo hacen esos tres matemáticos.
19 votos
@HagenvonEitzen Estás introduciendo más confusión :-) $\log_{10}$ nunca se escribe $\lg$ AFAIK; la notación $\lg$ se utiliza para $\log_2$ .
4 votos
En todas las clases de matemáticas, química y física que recuerdo $\text{log}$ significa el logaritmo común (en base 10). Para el logaritmo natural (base e) $\text{ln}$ se utilizó. Sin duda puede haber otras normas...
1 votos
Desde el punto de vista de un matemático, y dado el gran número de buenas respuestas que hay a continuación, se podría plantear la pregunta contraria: ¿por qué sería útil un logaritmo en cualquier otra base? $\log_2$ se utiliza en la teoría de la complejidad y de la información, sobre todo porque dividir por la mitad es una operación útil, y $\log_{10}$ se utiliza en la ley de Benford, y en la multiplicación si quieres hacer una multiplicación y que los dígitos sean bonitos en base 10. Por supuesto, la llegada de las calculadoras de bolsillo ha hecho que esto último sea irrelevante. Pero, ¿es eso? Sospecho que sí.
2 votos
Esto también es parecido a la cuestión de por qué los matemáticos utilizan los radianes: resulta que son la unidad natural para medir ángulos que te da buenas propiedades de cálculo, en contraposición a la sexigesimología arbitraria de los grados. Igualmente, la base "natural" de los logaritmos es $e$ .
1 votos
Y luego, por supuesto, el logaritmo en base $e$ se convierte en la función principal, con sus primos a escala $\log_a$ y por ello obtiene la distinción de ser el logaritmo, $\log$ .
0 votos
@ShreevatsaR En el temario de matemáticas de nivel A que hice hace muchos años, $\log_{10}$ fue escrito $\mathrm{lg}$ .
0 votos
La única razón por la que utilizo logaritmos de base diez es si estoy tratando de aproximar un problema de multiplicación/división particularmente complicado o grande en mi cabeza. No se me ocurre otro escenario particularmente útil.
1 votos
Por supuesto, el logaritmo común es "común" sólo en la medida en que, para la mayoría de los propósitos, nos hemos decantado por la convención de expresar los números en base diez. Se trata de una elección un tanto arbitraria, basada, al parecer, más en la biología que en cualquier consideración matemática. Tal vez sus alumnos se beneficiarían si se les retara a razonar sobre las circunstancias en las que el logaritmo común podría siempre se espera que surja de forma natural.
1 votos
Algunos dirán que el número 5 lo cubre prácticamente todo, es decir $\log t$ se define como $\int_1^t 1/x\; dx$ y esto último es algo muy común.
0 votos
@ShreevatsaR ISO 31-11 estipula
lg
como abreviatura de los logaritmos de base 10. Utilizandolg
como un logaritmo de base agnóstica (ya que todas las funciones logarítmicas tienen el mismo crecimiento asintótico dentro de un factor constante) es común en la informática, sin embargo.1 votos
La constante de Robbins es la distancia media entre dos puntos seleccionados al azar dentro de un cubo unitario, y unos $\ln( \cdots )$ ¡aparece en él!
0 votos
https://en.wikipedia.org/wiki/
0 votos
@serg_1 Tu enlace no funciona. Supongo que querías decir este .
0 votos
Un problema físico de apilamiento de bloques ocw.mit.edu/cursos/matemáticas/ muestra la respuesta de hasta dónde se puede apilar el $n$ bloques es asintótica a algún múltiplo del logaritmo natural. Eso demuestra que "naturalmente" cuando se apilan bloques la forma que se obtiene se asemeja a $c\ln n$ que me pareció interesante.
0 votos
Creo que mi resumen generaliza su primer resumen. Acabo de darme cuenta de eso.
0 votos
¿Qué es el "logaritmo común"?
0 votos
@Anixx Logaritmo en base $10$ .
0 votos
@JoséCarlosSantos y entonces, ¿por qué es "común"? Nunca me lo he encontrado. Recuerdo que en algún libro soviético de teoría de la información he encontrado $\operatorname{lb}$ pero eso significa logaritmo binario.
0 votos
@Anixx Yo no he inventado la expresión. Es una estándar uno .
0 votos
@JoséCarlosSantosn posiblemente, arcaico