Estuve revisando la definición de un espacio vectorial recientemente, y se me ocurrió que uno podría permitir que sólo la multiplicación escalar por los números enteros y aún así satisfacer todos los requerimientos de un espacio vectorial.
Tomemos, por ejemplo, el conjunto de todos los pares ordenados de números enteros. Permitir la multiplicación escalar sobre los enteros y las componentes del vector suma, como de costumbre. A mí me parece que este es un perfectamente bien definido de espacio vectorial.
Los enteros no forman un Campo, lo cual plantea la pregunta: ¿hay alguna razón por la que el "campo" más que un espacio vectorial es definido debe ser un matemático en el Campo? Si es así, lo que está mal con el vector de campo que intentó definir por encima? Si no, ¿cuáles son los requisitos para los escalares? (Por ejemplo, ¿tienen que ser de un Grupo - Abelian o de otra manera?)