Quiero hacer una prueba de que $SL(2,\mathbb R)\times SL(2, \mathbb R) \cong SO^+(2,2)$ . Mi idea era utilizar el mismo argumento que en esta pregunta . Así que quería empezar con la base del álgebra de Lie $\mathfrak{sl(2,\mathbb R)} \times \mathfrak{sl(2, \mathbb R)}$ pero no estoy seguro de cómo hacerlo. Sé que la base de $\mathfrak{sl(2, \mathbb R)}$ es $$ \mathfrak{sl(2,\mathbb R)} = span \left\{ \left(\begin{matrix} 0 & 1\\ 0 & 0 \end{matrix}\right), \left(\begin{matrix} 0 & 0\\ 1 & 0 \end{matrix}\right), \left(\begin{matrix} 1 & 0\\ 0 & -1 \end{matrix}\right) \right\}. $$ Pero no sé qué hacer con este resultado. I leer que $$ \left(\begin{matrix} 1 & 0\\ 0 & 1 \end{matrix}\right), \left(\begin{matrix} 1 & 0\\ 0 & -1 \end{matrix}\right), \left(\begin{matrix} 0 & 1\\ -1 & 0 \end{matrix}\right), \left(\begin{matrix} 0 & 1\\ 1 & 0 \end{matrix}\right) (*) $$ Es una base de $\mathfrak{sl(2,\mathbb R)} \times \mathfrak{sl(2, \mathbb R)}$ que da para la siguiente forma bilineal: $$ \langle x, y \rangle := tr(x\cdot wy^Tw^{-1}) \qquad \qquad w := \left(\begin{matrix} 0 & -1\\ 1 & 0 \end{matrix} \right) $$ la firma deseada $2,-2,2,-2$ . Por otro lado, este pregunta, $\dim_{\mathbb{R}}(\mathfrak{so(2,2)}) = 6$ . Por lo tanto, $\dim_{\mathbb R}(\mathfrak{sl(2, \mathbb R) \times sl(2, \mathbb R)})$ también debe ser $6$ . Fue mi conclusión en este pregunta equivocada, y la afirmación, $\dim_{\mathbb{R}}(\mathfrak{so(2,2)}) = 6$ está mal, o es $(*)$ no una base de $\mathfrak{sl(\mathbb R, 2)\times sl(\mathbb R,2)}$ ?
¿Qué me falta, y puede alguien ayudarme, a escribir esta prueba de forma más explícita?
1 votos
math.umn.edu/~garrett/m/v/sporadic_isogenies.pdf trata este y otros similares.
0 votos
@paulgarrett si ya leí este (incluso lo linkeé en la pregunta), pero aún no lo entiendo bien.
0 votos
Ah. El repn en toda el álgebra de Lie de dos copias de $SL_2$ es efectivamente de seis dimensiones, por lo que, de una forma u otra, necesitamos identificar una descomposición en una pieza de cuatro dimensiones y otra de dos. La pieza cuatridimensional dará el grupo ortogonal. Eso es lo que ocurre, explícita o implícitamente.
0 votos
@paulgarrett pero ¿cuál es la base de $\mathfrak{sl(2, \mathbb R)\times sl(2, \mathbb R)}$ que