Loading [MathJax]/jax/element/mml/optable/BasicLatin.js

5 votos

Movimiento browniano: cambiando el orden de expectativa e integración en E(tsBxdxFs)

Que B sea un movimiento browniano estándar con el % de filtración inducida F.
¿Es cierto que, s<t, E de (tsBxdxFs)=tsE(BxFs)dx?

Para sostener esto, yo usaría el teorema de convergencia dominada.
Pero no veo ninguna función dominante.
Visión integral como norma integral de Riemann, creo que el resultado sigue.

7voto

Davide Giraudo Puntos 95813

Escribir Bx=BxBs+Bs. Por la linealidad de la esperanza condicional y usando el hecho de que BxBs es independiente de Fs, estamos reducidos para mostrar que E(ts(BxBs)dxFs)=0. Es suficiente para demostrar que ts(BxBs)dx es independiente de Fs. A ver que, escribir ts(BxBs)dx como el casi seguro de límite de 1nn1j=0(Bs+xk/nBs). Si Xn es independiente de Y todos los n XnX casi seguramente, a continuación, X Y son independientes. De hecho, si O1 O2 están abiertos, P(XO1,YO2)=lim y concluimos con una monotonía de la clase de argumento (que debo introducir el conjunto de probabilidad de uno en el que tengamos la convergencia).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X