(Extracto de una versión anterior de una guía de estudio para textos de lógica en general- encontrarás la última versión aquí: http://www.logicmatters.net/students/tyl/)
Las simples listas son bastante aburridas e inútiles. ¡Así que seamos un poco más selectivos!
Ciertamente deberíamos distinguir entre libros que cubren los elementos de la teoría de conjuntos, los conceptos básicos que todos realmente deberían conocer, de aquellos que abordan temas avanzados como ‘grandes cardinales’, demostraciones usando forcing, etc.
Sobre los elementos, dos excelentes tratamientos estándar de nivel de entrada son
-
Herbert B. Enderton, Los Elementos de Teoría de Conjuntos (Academic Press, 1997) es particularmente claro en marcar el desarrollo informal de la teoría de conjuntos, cardinales, ordinales, etc. (guiado por la concepción de los conjuntos como construidos en una jerarquía acumulativa) y la formal axiomatización de ZFC. También es particularmente bueno y no confuso respecto a lo involucrado en el (aparente) hablar de clases que son demasiado grandes para ser conjuntos, algo que puede confundir a los principiantes.
-
Derek Goldrei, Teoría de Conjuntos Clásica (Chapman & Hall/CRC 1996) está escrito por un tutor del personal de la Open University en el Reino Unido y tiene el subtítulo ‘Para estudio independiente guiado’. Es, como podrías esperar, extremadamente claro, y de hecho está muy bien estructurado para la lectura independiente.
Comenzando desde cero, e inicialmente solo un poco más sofisticado, encontramos otros dos libros realmente buenos (también lo suficientemente utilizados como para considerarse "estándar", sea lo que sea exactamente eso):
-
Karel Hrbacek y Thomas Jech, Introducción a la Teoría de Conjuntos (Marcel Dekker, 3ra edición 1999). Esto va un poco más allá que Enderton o Goldrei (más aún en la tercera edición que en las anteriores). El último capítulo ofrece una visión increíblemente accesible hacia axiomas de grandes cardinales y demostraciones de independencia.
-
Yiannis Moschovakis, Notas sobre Teoría de Conjuntos (Springer, 2a edición 2006). Un camino ligeramente más individual a través del material que los libros mencionados anteriormente, nuevamente con miradas hacia adelante y atractivamente escrito.
Mi siguiente recomendación puede ser un poco sorprendente, ya que es algo así como un ‘retroceso en el tiempo’: pero no ignores los clásicos antiguos: pueden enseñarnos mucho incluso si hemos leído libros modernos:
- Abraham Fraenkel, Yehoshua Bar-Hillel y Azriel Levy, Principios de la Teoría de Conjuntos (North- Holland, 2a edición 1973). Esto sitúa el desarrollo de nuestra teoría canónica de conjuntos ZFC en contexto, y también discute enfoques alternativos. Realmente es atractivamente legible. No soy entusiasta de la historia por la historia en sí misma: pero realmente vale la pena conocer las historias que se desarrollan aquí.
Un rasgo intrigante de este último libro es que no enfatiza en absoluto la ‘jerarquía acumulativa’- la imagen del universo de conjuntos construido en una jerarquía de niveles, cada nivel conteniendo todos los conjuntos de los niveles anteriores más nuevos (por lo que los niveles son acumulativos). Esta imagen- hoy en día familiar para todos los principiantes- vuelve a surgir en
- Michael Potter, Teoría de Conjuntos y su Filosofía (OUP, 2004). Para matemáticos interesados en cuestiones fundamentales, esto seguramente es- en algún momento- una ‘lectura obligada’, una combinación única de exposición matemática (principalmente al nivel de Enderton, con algunas miradas más allá) y extenso comentario conceptual. Potter está presentando no ZFC directamente, sino una variante muy atractiva debida a Dana Scott cuyos axiomas encapsulan más directamente la idea de la jerarquía acumulativa de conjuntos.
Y pasando ahora a temas avanzados Dos libros que se destacan como clásicos son
-
Kenneth Kunen, Teoría de Conjuntos (North Holland, 1980), especialmente para demostraciones de independencia.
-
Thomas Jech, Teoría de Conjuntos: La Edición del Tercer Milenio (Springer 2003), para todo.
Y luego hay algunos maravillosos libros avanzados con un enfoque más estrecho (como el de Bell sobre Teoría de Conjuntos: Modelos Valorados Booleanamente y Demostraciones de Independencia). Pero esto ya es suficientemente largo y de hecho, si puedes manejar la biblia de Jech, ¡podrás encontrar tu propio camino entre la abundante literatura!
1 votos
Es posible que desee revisar esta respuesta: math.stackexchange.com/questions/11177/…
1 votos
Parece que la Teoría de Conjuntos Básica (Azriel Levy) goza de popularidad entre los usuarios de este sitio web.
0 votos
Gracias, lo agregué a la lista
0 votos
Adicionalmente, consulta Further Reading y External Links para ver más candidatos aquí: es.wikipedia.org/wiki/Teoría_de_conjuntos
0 votos
¿También has capturado estos? math.stackexchange.com/questions/77444/…
3 votos
Apenas he hojeado la parte inicial, pero destaco que el libro Combinatorial Set Theory: with a gentle introduction to forcing (2011) de Lorenz Halbeisen está disponible de forma gratuita en PS y PDF en su sitio web.
1 votos
Si buscas preguntas referentes a teoría de conjuntos encontrarás: ¿Cuál es un buen libro de teoría de conjuntos intermedia? y Mejor libro sobre teoría de conjuntos axiomática.
0 votos
El libro de texto de P. T. Johnstone Notes on Logic and Set Theory es bastante estándar en el nivel universitario.
0 votos
@MartinSleziak esos hilos contienen 1-2 ejemplos. Estoy buscando listas más completas.
0 votos
Puede encontrar algunas listas compiladas por usuarios de Amazon, por ejemplo aquí o aquí.
0 votos
Gracias, voy a agregar más con el tiempo.
0 votos
Kanamori, El Infinito Superior.
0 votos
El Manual no es un libro de texto.
1 votos
No llamaría monografía de Kanamori tampoco.