Lamentablemente hay un error en esta solución. Es en la declaración de "A ver que $F$ es también continua al $t=1$, es suficiente para demostrar que para cualquier vecindad $U$ de los de origen $O$ en $X$, $f^{−1}(U)$ contiene un número finito de intervalos de $(a_i,b_i)$."
El problema es que si el homotopies son elegido como se describe anteriormente, pero de otra manera arbitraria, la continuidad puede fallar. Ejemplo: supongamos que el $(a_i,b_i)$ clúster en algún punto de $s_0$. Supongamos que el loop inicial es trivial. Supongamos que el homotopy de "reducción" del lazo pequeño en $[a_i,b_i]$ barre el ámbito $S_1$ antes de caer hacia abajo, a $O$. (Perverso, pero no se excluye por la descripción. N. B.: siempre la misma esfera.) A continuación, para $t$ arbitrariamente cercanos a 1 y los puntos de $s$ arbitrariamente cerca de $s_0$, $F(s,t)$ siempre, al menos, algunas de distancia fija (es decir 1/2) de $O$.
Para solucionar este problema, tenemos que ejercer cierto control sobre el homotopies. Si el lazo pequeño en $(a_i,b_i)$ no tiene el "polo opuesto" (el punto más alejado de $O$) en su área de distribución, a continuación, reducir el bucle por el deslizamiento a lo largo de los meridianos desde el polo opuesto a $O$. Esto crea una distancia disminución de la propiedad de estos homotopies. Si el polo opuesto está en el rango, entonces cualquier homotopy de trabajo.
Ahora vamos a utilizar la continuidad de la inicial del bucle. De ello se sigue, como en el anterior cartel del argumento, de que el $F(\cdot,t_k)$ es continua para $t_k=1-(1/k)$. También para $t_k$ lo suficientemente cerca de 1, $F(\cdot,t_k)$ está tan cerca como te gusta a $O$. Ahora tenemos una dicotomía para bucles sin embargo, para ser reducido. El apoyo del bucle es una "pequeña" de la esfera, o de lo contrario el polo opuesto, no está en el rango. De cualquier manera, el homotopies nos mantendrá cerca de $O$.