¿Son "más fácil" que captura prograde órbitas órbitas captura retrógrada?

Question

Después de leer sobre el irregular lunas en el sistema solar - las lunas que se cree para ser capturados, la mayoría parece estar en órbita retrógrada alrededor de su órgano principal. Que me llevó a preguntarme si retrógrada órbitas son más fáciles de capturar objetos que prograde órbitas - decir prograde órbitas son más propensos a la gravedad de honda el objeto lejos de los padres cuerpo antes de su captura, mientras que la retrógrada órbitas serían más propensos a capturar antes lanzando los objetos de lejos.

Al ver la captura desde la perspectiva de los padres cuerpo, un objeto que está en movimiento retrógrado pasado, el cuerpo parece lento a medida que interactúa con el pozo de gravedad del cuerpo, mientras que un objeto en movimiento prograde pasado el cuerpo aparece a acelerar en el mismo marco de referencia.

Hay alguna validez a esta, o es que sólo una falla en el razonamiento?

Answer 1

Son retrógrada de captura de las órbitas de los "más fácil" de prograde captura de las órbitas?

La respuesta es no sólo en sí, sino más bien un enfático sí. Esta es la razón por la irregularidad de las lunas de Júpiter predominantemente tienen órbitas retrógradas, y por qué todos los de el exterior de las lunas de Júpiter, tiene retrógrada de las órbitas. Esta es también la razón por la NASA se ha interesado en la captura de un asteroide y a poner en una lejana órbita retrógrada sobre la Luna de la Tierra.

Lamentablemente, no hay en niza, cerrado formado soluciones a explicar por qué este es el caso. Este resultado proviene de la teoría de la perturbación y simulaciones en abundancia. Prograde órbitas con un semi-eje mayor mayor que 1/3 de la Colina de la esfera de radio tienden a ser muy inestables. Retrógrada órbitas pueden ser estables a la Colina de la esfera de radio, y puede ser relatividad estables, incluso más allá de la Colina de la esfera de radio.

Una gran cantidad de trabajo que se ha hecho en el último par de décadas en el análisis distantes retrógrada de las órbitas. De la búsqueda para "lejana órbita retrógrada" en scholar.google.com y usted va a obtener un gran número de recientes éxitos. Esta búsqueda muestra los resultados de este año (2014).

Answer 2

Creo que hay un fallo en su razonamiento. De un padre-cuerpo-fija el marco de referencia, un objeto que viene en retrógrado sería realmente parecen moverse más rápido que un prograde objeto. En cualquier caso, la única manera de que una retrógrada de captura sería más probable es que si la trayectoria orbital del objeto entrante se lo lleva a través del cuerpo primario de la atmósfera, en cuyo caso un retrógrado objeto de la experiencia de más arrastre, que se ralentiza más. Que diferencia de resistencia que puede o no puede permitir que la energía suficiente para la pérdida de captura - si se mueve lo suficientemente rápido como se va a disparar el pasado del planeta.

En general, el resto de efectos atmosféricos y no uniforme campos de gravedad, no hay manera de que un objeto en órbita a "saber" que forma su cuerpo del anfitrión de gira, o si su girando a todos.

Answer 3

Hay varios efectos que podría explicar retrógrada captura de ser más fácil de prograde.

Como Nickolai señalar, aparte de los efectos atmosféricos y no uniforme de campos gravitacionales, no hay manera para que un objeto en órbita a saber sobre el giro de la primaria. Sin embargo, en general, del planeta ¿ no-uniforme de campos gravitacionales - sobresalen debido a la rotación de los satélites y elevar las mareas protuberancias que inducen arrastre. Un cuerpo se aproxima en un retrógrado camino será siempre la experiencia de mareas de arrastre de oposición del movimiento, la reducción de su órbita alrededor del planeta. Un objeto en un prograde cuya ruta de acceso más cercana de enfoque es mayor que la órbita sincronizada experimentará adelante arrastre empujándolo lejos - no hay posibilidad de captura. Si es más cercana de enfoque está por debajo de órbita sincronizada, experiencia en captura de arrastre, pero menos de un retrógrado cuerpo.

Además, usted tiene que considerar la posibilidad de que un planeta captura de una luna nueva es en sí mismo en órbita alrededor del sol, como es el cuerpo para ser capturado. Si el planeta tiene prograde de rotación y el cuerpo para ser capturado inicialmente inferior de la órbita, que se mueve más rápido que la captura de planeta, y por lo tanto va a haber movimiento de retroceso cuando pasa por el sunward lado. Si el cuerpo para ser capturados en un mayor de la órbita, que se mueve más lento pero se puede pasar por en el lado opuesto - lo que resulta en un movimiento de retroceso en relación a la planeta. Con el fin de hacer un prograde enfoque, el cuerpo para ser capturado debe tener un altamente elíptica de la órbita solar, así como a mover mucho más lento de lo normal en el interior de la pista o mucho más rápido en el exterior de la pista.

Finalmente, existe el efecto de las interacciones gravitacionales con las lunas. Dependiendo del tipo exacto de las posiciones relativas de los actuales lunas, el paso del cuerpo puede ser acelerado o ralentizado, independientemente de si se trata de prograde de retrógrada. No tengo idea de lo que la distribución de probabilidad es para los diferentes cambios de curso, pero no me sorprendería si resultó ser más probable que un cuerpo se acelere en el prograde dirección, lo que significa que la eyección de un principio-prograde cuerpo y captura para un retrógrado. Incluso si ese no es el caso, sin embargo, los otros dos efectos debe ser suficiente para explicar el aumento de la facilidad de retrógrado de captura.