34 votos

¿Cómo se pronuncia $\ln$ por los hablantes de inglés?

Siempre he escuchado una expresión como $\ln (x^2)$ pronunciada en voz alta como "ell-enn ex al cuadrado". Es decir, el nombre de la función $\ln$ se lee en voz alta como una abreviatura de dos letras. Sin embargo, recientemente encontré un video de Youtube en el que el orador pronuncia consistentemente $\ln$ como si fuera una sola sílaba, algo así como "linn" o "lunn". Por lo tanto, $\ln (x^2)$ se pronunciaría en voz alta como "linn ex al cuadrado".

El orador en ese video tiene lo que a mí me suena como un acento australiano (disculpas a cualquier neozelandés si es realmente de Nueva Zelanda), por lo que me pregunto si esto es algo que varía de un país a otro. Soy de los Estados Unidos y nunca lo he escuchado pronunciar de esa manera.

Entonces la pregunta es: ¿Cómo pronuncias $\ln$? ¿Cómo lo pronuncian otros en tu localidad?

Por favor incluye en tu respuesta cualquier información regional importante (Editar: o contexto profesional) que pueda ser significativa.

EDITADO PARA AGREGAR: Soy plenamente consciente de que muchos matemáticos prefieren utilizar la notación "$\log x$" para $\log_e x$, y muchos se oponen al uso de $\log$ para $\log_{10}$, también conocido como logaritmo "común". Por favor, no utilices esta pregunta como una oportunidad para argumentar si $\log_e$ o $\log_{10}$ es más "natural". Para los propósitos de esta pregunta, asume que estás en un contexto en el que la notación $\log$ está reservada para $\log_{10}$ y $\log_e$ se denota como $\ln$. La pregunta no trata sobre si esa convención notacional es buena, trata sobre cómo se pronuncia.

SEGUNDA EDICIÓN: Debería haber pensado en incluir esto en mi publicación original, pero puede ser que la pronunciación varíe según el contexto profesional también: es decir, tal vez los matemáticos en tu universidad lo pronuncian como "log", los químicos lo pronuncian como "ell en", y el maestro de secundaria de la cuadra dice "lunn". Entonces, al responder la pregunta, por favor proporciona cualquier detalle de contexto relevante que pueda ayudar a clarificar el alcance de tu respuesta.

0 votos

He visto algunos libros de texto que proponen "lawn" como pronunciación para este símbolo, pero en la práctica nunca he escuchado a un profesor de matemáticas preferir esa pronunciación (soy de EE. UU.) al discutir una expresión que involucre este símbolo. Probablemente "ell en" se usará por defecto porque no es tan difícil de decir (solo tiene dos sílabas en lugar de la única sílaba 'lawn'). Como abreviatura, sospecho que 'linn' es probablemente más fácil de decir que 'lawn', así que si quisieras una forma muy perezosa de decirlo, 'linn' sería probablemente más fácil.

0 votos

"puede ser que la pronunciación varíe según el contexto profesional" - Sí. Si enseñas a alguien acerca del ln (logaritmo natural) por primera vez, sospecho que naturalmente dirás "logaritmo natural" para este símbolo por claridad hasta que tu audiencia se acostumbre a él. Una vez que uses algo una y otra vez, sin embargo, naturalmente intentarás encontrar una forma más fácil de expresar tal cosa. Para mí, a/b es "a sobre b" incluso si en realidad no escribes 'a' literalmente 'sobre' b, como se hace en una fracción, porque la división es tan común y decir 'sobre' es mucho más fácil que decir 'dividido por'.

0 votos

Ahora ¿qué hay de $\lceil \operatorname{lg} x \rceil$ para los científicos de la computación? :)

22voto

BBot Puntos 65

Vivo en los Estados Unidos, así que pronuncio Ln como "el ene" o a veces digo logaritmo natural.

Si tuviera la expresión ln($x^2$) diría: "el ene de equis al cuadrado".

21voto

Duncan Ramage Puntos 78

Vancouver, Canadá. Lo pronuncio exclusivamente como /ln/.

8 votos

Solo para verificar para nosotros IPA novatos: ¿Esto sería lo mismo que la pronunciación de lawn, correcto? (Basado en this.) Si es así, puedo confirmar que Calgary, Canadá también lo pronuncia de esa manera.

1 votos

South Ontario, también se dice "césped".

2 votos

@Eric, sí, siempre y cuando pronunciemos "lawn" de la misma manera ;)

20voto

Massimo Ortolano Puntos 145

Como hablante no nativo de inglés que tiene que leer expresiones matemáticas con bastante frecuencia, utilizo las siguientes guías:

  1. Manual para la pronunciación de matemáticas, Research and Development Institute, Inc: Esta es probablemente la referencia más completa. Sin embargo, no es de fácil consulta.
  2. H. Valiaho, Pronunciación de expresiones matemáticas (pdf): Una lista breve dividida por tema (por ejemplo, Lógica, Conjuntos, Funciones, etc.). También informa sobre variantes.

En cuanto a $\ln$, estas guías recomiendan:

el logaritmo natural de x

de [1] y [2];

l n de x

de [1], y esto coincide con tu ejemplo; [2] también recomienda otras pronunciaciones, pero sospecho que son más raras.

1 votos

Gracias por la primera respuesta real que va más allá de "así lo hacemos aquí". Incluso en los Estados Unidos, Boston, Nueva York, Virginia, California y Texas tienen diferentes pronunciaciones, de las cuales solo California es correcta, por supuesto. (en inglés, no en español)

14voto

Michael Hardy Puntos 128804

Yo pronunciaría $\ln x$ como "logaritmo en base e de x", y usualmente lo escribiría como $\log x,$ o a veces cuando hablo con estudiantes de primer año o personas igualmente inexperientes, como $\log_e x$ .

Es desafortunado que los libros de álgebra de la escuela secundaria enseñen a los estudiantes que "log" sin ningún subíndice siempre significa el logaritmo en base $10$. Dado que el logaritmo natural es de hecho el logaritmo natural a utilizar en cálculo, se escribe como $\log$ sin ningún subíndice. Algunos matemáticos lo escriben como $\ln$ pero aún entienden que $\log$ escrito por otros significa el logaritmo en base $e$. Solo entre no matemáticos es desconocido ese último hecho.

Lo "natural" de esto se puede ver aquí: \begin{align} & \frac d {dx} \log_{10} x = \frac{\text{alguna constante}} x \\[10pt] & \frac d {dx} \log_6 x = \frac{\text{otra constante}} x \\[10pt] & \text{etc. Pero solo cuando la base es $e$ en lugar de 6 o 10 u otro número diferente a $e$ es la "constante" igual a 1, es decir} \\[10pt] & \frac d {dx} \log_e x = \frac 1 x. \end{align}

1 votos

Usted argumentó con éxito que en cálculo el logaritmo en base $e$ es una base natural, pero desde el punto de vista del álgebra de la escuela secundaria, ¿su argumento tiene fundamento? Prefiero la noción de que la base de $\log x$ es contextual y escribimos explícitamente la base o utilizamos otro nombre cuando la base no está clara en el contexto.

2 votos

De hecho, permitiría que el significado de $\text{“}{\log}\text{''}$ sin base dependa del contexto.

0 votos

@zrbecker No creo que tuviéramos mucha oportunidad de usar ln en absoluto en mi clase de álgebra de secundaria. En el cálculo previo estábamos diciendo "logaritmo natural", y unas pocas semanas en el cálculo era simplemente "log" :)

9voto

Sean Roberson Puntos 431

En la práctica general digo "logaritmo", sin importar cuál sea, y si se usa una base específica digo "logaritmo en base-n". Casos especiales incluyen "logaritmo binario" para un logaritmo en base-2, que escribo $\lg$.

Para $\ln$ simplemente digo las letras "ele-ene" o más bien todo el nombre completo - "logaritmo natural". A veces he escuchado poner énfasis en la L y decir "lin" o "len", pero rara vez lo hago.

Estoy hablando como estudiante de EE.UU. - vivo en Texas pero no soy realmente nativo de ningún otro estado (aunque viví en San Diego durante la secundaria).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X