Una manera de ver esto es que es LINEAL: si se toman dos secuencias creadas utilizando la regla y agregar a ellos (mod 10), se obtiene una nueva secuencia que sigue la regla. Lo mismo ocurre si se multiplica por una constante (y reducir mod 10). Así que si de mirar y de entender algunas muy secuencias básicas, como
$$
s_1 = 1, 0, 0, 0, \ldots\\
s_2 = 0, 1, 0, 0, \ldots\\
s_3 = 0, 0, 1, 0, \ldots\\
s_4 = 0, 0, 0, 1, \ldots
$$
entonces podemos entender una secuencia como la suya, porque es justo
$$
s = 1 * s_1 + 5 * s_2 + 1 * s_3 + 9 * s_4
$$
@Vepir ya ha analizado $s_4$ a mostrar que se produce una secuencia que no tiene la propiedad especial (aunque el análisis es erróneo, la conclusión es correcta). Vamos a mirar a los otros:
$$
s_1 = 1 , 0, 0, 0, {\bf 1}, 1, 2, 4, 8, {\bf 5}, 9, 6, 8, 8,
{\bf 1}, 3, 0, 2, 6, {\bf 1}, 9, 8, 4, 2, {\bf 3}
$$
para que la suma de los cuatro primeros los valores en negrita es $8$, pero debería ser $3$. Vamos a llamar a esto una "suma de error"$5$.
$$
s_2 = 0, 1, 0, 0, 1, 2, 3, 6, 2, 3, 4, 5, 4, 6,
9, 4, 3, 2, 8, 7, 0, 7, 2, 6, 5\\
s_3 = 0, 0, 1, 0, 1, 2, 4, 7, 4, 7, 2, 0, 3, 2,
, 7, 2, 4, 5, 8, 9, 6, 8, 1, 4, 9\\
s_4 = 0, 0, 0, 1, 1, 2, 4, 8, 5, 9, 6, 8, 8 , 1, 3, 0, 2, 6, 1, 9, 8, 4, 2, 3, 7
$$
La correspondiente suma de los errores (por el 'el quinto elemento' subsecuencias) son todos también
$5$.
Entonces, ¿por qué su secuencia final con una suma de errores de cero? Debido a que el error se $1 * 5 + 5 * 5 + 1 * 5 + 9 * 5 \bmod 10$,$16 * 5 \bmod 10 = 80 \bmod 10 = 0$.
De hecho, para cualquier secuencia formada como una combinación de mis cuatro secuencias básicas, si el primero de los cuatro artículos que hacer suman a un número par, entonces la suma de los errores se suman a un número par de veces $5$, las cuales, tomadas mod $10$ da cero. Si no se suman a un número par, entonces el todo-quinto-elemento larga no tiene la propiedad deseada.