Hay algunas preguntas similares, pero no exactamente esta.
Primero:
Como, el Cero es un número racional. Entonces, usando el contraejemplo $a=0$ y $b=x$ ( $x$ siendo un número irracional) obtenemos $ab = 0$ . Por lo tanto, no es cierto que $ab$ necesariamente tiene que ser irracional .
Segundo:
Sin embargo, he aprendido una técnica que he utilizado para probar una combinación similar pero ligeramente diferente ( $a$ es racional y $b$ es irracional, es $a+b$ irracional?) de preguntas.
Con esta técnica (Prueba por contradicción):
Dado $a$ es racional y $b$ es irracional. Déjalo, $ab$ ser racional.
Supongamos, $a= \frac{m}{n}$ y $ab= z =\frac{p}{q}$ , donde $m,n,p,q$ son intgers y $n,q \neq 0$
$b=x$ donde $x$ es un número irracional.
$$a \cdot b=z$$ $$\frac{m}{n} \cdot x=\frac{p}{q}$$ $$x=\frac{p}{q} \cdot \frac{n}{m}$$ Ahora, como $p,q,m,n$ son todos enteros, por lo tanto $x$ es un número entero, por lo tanto racional lo que contradice nuestra suposición de partida de que $x$ es un irracional número. Por lo tanto, $ab$ es irracional.
Ahora, creo que la primera conclusión que $ab$ no es necesariamente irracional es correcto. La segunda prueba es definitivamente incorrecta (creo), pero soy nuevo en esto de las pruebas y no sé en qué se equivoca. ¿Qué me he perdido y no he tenido en cuenta en el segundo planteamiento?
1 votos
La última ecuación de la segunda prueba no es válida si $a = 0$ desde entonces $m = 0$
0 votos
Oh, sí. Me quedé demasiado atascado en el pensamiento rígido. Entonces supongo que, si $a \neq 0$ es decir, para todos los demás números racionales excepto el cero, ¿no será el producto de un número racional por uno irracional irracional ?
0 votos
Además, ¿se considera el primer método una forma válida de demostrar algo?
2 votos
Para refutar que una afirmación es verdadera para todos los valores de algo, está perfectamente bien demostrar que no es verdadera para un solo valor. Así que demostrar que la afirmación falla para $a = 0$ es perfectamente legítimo.
2 votos
Sí, la prueba es correcta si $a\neq 0$ .
0 votos
Sí, pero es el único contraejemplo. Así que la afirmación " $a$ racional y $b$ irracional entonces $ab$ es irracional" puede ser falsa. Entonces la afirmación " $a$ un racional no nulo y $b$ irracional entonces $ab$ es irracional" es absolutamente cierto. O dicho de otro modo: "Si $a$ es racional y $b$ es irracional que $ab$ es racional si y sólo si $a = 0$ ".
1 votos
" La segunda prueba es definitivamente errónea (creo)" Yo no diría que es "definitivamente" errónea. Diría que es incompleta. $\frac mn x= \frac pq$ es correcta. Pero la conclusión $x = \frac pq \frac nm$ tiene que declarar $x = \frac pq \frac nm$ SI $m \ne 0$ . Así que $ab$ es racional lleva a una contradicción A MENOS QUE $a = 0$ . De hecho diría que la prueba es definitivamente correcto excepto por una condición.