6 votos

Ondas gravitacionales y la teoría de cuerdas

Soy nuevo en la física y he estado leyendo acerca de la fundamental y los libros de texto de física de texto, que es el de los Jóvenes & Freedman Física de la Universidad (buen libro).

Estoy poco escéptico hacia la teoría de cuerdas como es presentado y explicado ahora.

Yo también escuchar las conferencias de Leonard Susskind, que es uno de los fundadores de la teoría de cuerdas y un muy apreciados físico, y él dice en este vídeo de YouTube (publicado el 27 de enero de 2016, antes de que el LIGO anuncio) a las 9:32 que

"Si estas ondas gravitacionales se observan en la radiación cósmica de fondo de microondas, creo que sería muy, muy difícil de digerir para un teórico de cuerdas."

¿Por qué se dice que las ondas gravitacionales y la teoría de las cuerdas no pueden ser reconciliados? Hay una contradicción entre las ondas gravitacionales y la teoría de cuerdas? Es la teoría de cuerdas prácticamente muerto a causa de las ondas gravitacionales y la incapacidad de super colisionador para encontrar la supersimetría? Lo que hace de ondas gravitacionales no trabajar con la teoría de cuerdas? No estoy buscando la profundidad respuesta técnica, pero un poco puntero sobre este tema.

0voto

Lawrence B. Crowell Puntos 298

El gravitón en la teoría de cuerdas es un aspecto de la cerrada heterotic cadenas. La razón de cuerdas cerradas es que hay dos modos independientes, llamados a la derecha y a la izquierda orientada modos. Esto está en contraste con la cadena abierta, donde los modos de transporte en ambas direcciones son las mismas, siendo por supuesto se refleja de ida y vuelta. Podemos pensar en estos modos como $a, a^\dagger$$b, b^\dagger$. La cadena se expandió en estos modos construye el Lagrangiano con el operador de los productos $a^\dagger b^\dagger$, $ab^\dagger$, $a^\dagger b$ y $ab$. El primero y el último de estos pueden ser pensados como productos de spin-1 medidor de campo de los operadores que forman un spin-2 campo. Estas composiciones dar los gravitones campo. Los otros dos términos corresponden a un producto con un neto de cero, el momento angular, que es interpretado como $m = 0$ caso para el momento angular del operador proyectada en la $z$-eje. Esto corresponde a una onda gravitatoria con la masa, que es generalmente ignorado.

Esta construcción es compatible con la construcción de la gravi-campos eléctricos y magnéticos. Para el tensor de Weyl $C_{\alpha\mu\beta\nu}$ gravi-campo eléctrico es $$ E_{\mu\nu} = C_{\alpha\mu\beta\nu}U^\alpha U^\beta $$ y el campo magnético como $$ B_{\mu\nu} = *C_{\alpha\mu\beta\nu}U^\alpha U^\beta, $$ para $*$ el dual de Hodge estrellas operador. Para el Petrov tipo N solución de estos eléctrico/magnético campo de tensores son físicamente el compuesto de gravitones visto en el último párrafo. Con Typoe II y III Petrov tipos de soluciones, que son físicamente especie de auto-obligado ondas de gravedad o curvaturas, tenemos una especie de inducida por la masa de auto-interacción.

El cerrado de la cadena para el gravitón tiene una curiosa característica que no está ligado a un D-branas. Podemos pensar en el espacio-tiempo de la cosmología como vivir en un D-branas. Sin embargo gravitones no están vinculados a una D-branas y para que puedan deslizarse a través de y entre ellos. Hay algunas técnicas maneras de evitar esto, en gran parte debido a la supersimetría. Una cadena abierta que se puede tener una correspondencia con una cuerda abierta en el D-branas, que en una manera de hablar mantiene aquellos sobre la brane de deslizamiento de distancia. De esa manera no tendríamos la radiación gravitatoria desapareciendo forma el universo observable.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X