No hay ninguna diferencia entre los plasmones y de plasmones de polaritones. Ambos indican la resonancia de las excitaciones que implican onda electromagnética y colectiva electrónica movimientos simultáneamente.
"superficie" se insiste en que la excitación en muchos de los casos se produce en la interfase de un metal y un dieléctrico. Sin embargo, existen masiva de plasmones así. Así que "la superficie de la plalsmon" y "plasmones" no significa necesariamente la misma cosa.
Además, usted verá la palabra clave "localizada" con "plasmones de superficie". Eso es porque de plasmones de superficie podría existir en una superficie extendida o la superficie de un número finito de nanoestructura, por ejemplo, una nanopartícula. El ex generalmente se menciona simplemente como "plasmones de superficie", la segunda "localizada de plasmones de superficie".
La respuesta a su pregunta de seguimiento:
Como para la diferencia conceptual entre los plasmones de superficie y de plasmones de superficie polaritones, creo que Punk_Physicist ha explicado muy bien. Los polaritones aquí significa la mezcla de ambos electrónicos y electromagnéticos de las excitaciones. De hecho, estos dos siempre están ocurriendo juntos. La sección 1.1.2 en el papel que le dio intenta proponer una formulación teórica de plasmones de superficie, por así decir, la excitación electrónica solo. Que vamos a la velocidad de la luz es infinito, manteniendo la frecuencia finita, entonces todo se convierte en electrostática. Usted puede ver que el uso potencial eléctrico, lo que indica electrostática estudios. En virtud de estos (poco realista) de las suposiciones, la electrónica de la excitación de plasmones superficiales de aquí, se obtiene sin onda electromagnética (claramente porque es electrostática).