5 votos

Identidad combinatoria

Cómo se demuestra la siguiente identidad en sentido combinatorio $$ \zeta(s) = \exp \left(\sum_{n=1}^{\infty} \frac{\Lambda(n)}{\log n} n^{-s} \right)$$

donde $\zeta(s)$ es el Función zeta de Riemann y $\Lambda(n)$ es el Función Von Mangoldt . Por definición, $$\zeta(s) = \sum_{n=1}^{\infty} \frac{1}{n^{s}}$$

¿Qué hace $\zeta(s)$ ¿contar? ¿Puede interpretarse en términos de probabilidad? ¿También se puede considerar el lado derecho como una función generadora exponencial?

2voto

Samrat Mukhopadhyay Puntos 11677

Tengo una idea para una prueba, aunque no sé si esto califica para ser una prueba combinatoria en absoluto. Sin embargo, voy a dar esta prueba. Perdóname si no es ni siquiera cerca de lo que se desea.

Desde $$\Lambda(n)=\left\{\begin{array}{rl} \log p & \mbox{if}\ n=p^k\\ 0 & \mbox{else} \end{array} \right.$$ Podemos reescribir el lado derecho como la suma de todos los números de la forma $p^k$ donde $p$ son primos. \begin{equation} \begin{split} \sum_{n\ge 1}\frac{\Lambda(n)}{\log n}n^{-s}=& \sum_{k\ge 1}\sum_{p}\frac{\Lambda(p^k)}{\log(p^k)}(p^k)^{-s}\\ \ =& \sum_{k\ge 1}\sum_{p}\frac{\log p}{k\log p}p^{-ks}\\ \ =& \sum_{k\ge 1}\sum_{p}\frac{1}{k}p^{-ks}\\ \end{split} \end{equation}

Ahora, podemos observar que, por el producto de Euler \begin{equation} \begin{split} \zeta(s)=&\frac{1}{\displaystyle \prod_{p}\left(1-p^{-s}\right)}\\ \Rightarrow \log(\zeta(s))=& -\sum_{p}\log(1-p^{-s})\\ \ =&\sum_{p}\sum_{k\ge 1}\frac{p^{-ks}}{k} \end{split} \end{equation}

Por lo tanto, $$\log(\zeta (s))=\sum\frac{\Lambda(n)}{\log n}n^{-s}\\ \Rightarrow \zeta(s)=\exp\left(\sum\frac{\Lambda(n)}{\log n}n^{-s}\right) \Box $$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X