He construido una caja de luz UV utilizando las entrañas de una unidad de secado de uñas de los dedos disponibles en el mercado que consta de 4 * 9w tubos. (debería ser más que suficiente). He tenido resultados muy pobres en la exposición de ambos tablero pre recubierto y DIY. Mi pregunta es. ¿Es el policarbonato de 10 mm de grosor demasiado grueso para transmitir suficientes rayos UV o debería utilizar una lámina acrílica o vidrio?
El policarbonato es casi perfectamente opaco a los rayos UV, así que no es de extrañar que tu instalación no funcione. Puede adquirir un plexiglás especial transparente a los rayos UV (UVT), que le proporcionará energía en el rango de 300 a 400 nm (onda larga). http://www.plasticgenius.com/2011/05/infrared-and-ultraviolet-transmission.html
Realmente necesitas encontrar una hoja de datos para tu resistencia, y ver qué longitudes de onda se requieren.
Yo te recomendaría que no usaras una placa para apoyar tu tabla. En su lugar, hacer un marco ajustable que sólo en contacto con las esquinas de la tabla, y apoyar la tabla de esa manera.
Y estoy de acuerdo en que no estoy siendo útil, pero no puedo resistirme (¿lo pillas?) a señalar que el zafiro funcionará excelentemente para tu aplicación. http://www.valleydesign.com/sapppic.htm
Los plásticos se degradan con la exposición a los rayos UV, por lo que suelen tener aditivos absorbentes de rayos UV que echarán por tierra tus planes.
El vidrio sodocálcico ordinario funciona bien para longitudes de onda UV más largas. Utilice un trozo lo más fino posible.
El material ideal es la sílice fundida o el vidrio de cuarzo, pero probablemente no sea fácil de conseguir ni asequible. Transmitirá incluso la luz germicida UV-C.
Solíamos fabricar nuestras propias placas de PC con película de laminado en seco Dupont Riston. Este proceso funcionó muy bien y lo utilizamos durante años hasta que apareció un proveedor comercial de prototipos de placas de circuitos impresos (AP Circuits en Calgary, Canadá).
Plug descarado: Circuitos AP buques en todo el mundo. Envíales los archivos de tus tablas antes de las 11:00 AM MST y las tablas terminadas se envían por FedEx al mediodía (MST) del día siguiente.
Nuestra lámpara de exposición empezó siendo una lámpara de xenón de arco corto, pero luego cambiamos a una lámpara de vapor de mercurio. Sería muy parecida a la lámpara que utilizas tú, pero la nuestra era mucho más grande: 175 vatios en lugar de tu tubo de 9 vatios.
La película negativa se mantenía en contacto con la placa de circuito sensibilizada con un marco de vacío fabricado con cristal de ventana corriente. No tengo ni idea de las propiedades de transmisión de los rayos UV de este cristal; simplemente ajustamos el tiempo de exposición hasta obtener los resultados adecuados.
Para ello, obtuvimos una película comercial calculadora del tiempo de exposición. Se trata de un simple trozo de película que contiene varios objetivos idénticos, cada uno de ellos con un filtro de densidad neutra diferente. Con esta película se expone la placa de prueba el doble del tiempo de exposición normal. Después de revelar y grabar el tablero de prueba, se elige el mejor objetivo y se aplica el factor multiplicador al doble de tiempo de exposición para obtener el nuevo mejor tiempo.
Al parecer, ahora es posible fabricar tu propia película de prueba del tiempo de exposición. Una de ellas está disponible en CALCULADORA DE EXPOSICIÓN PARA SERIGRAFÍA . Esto es algo diferente de lo que usamos nosotros, pero puede funcionar bien para usted. Parece que hay varias calculadoras de tiempo de exposición DIY disponibles.
Por si sirve de algo, nuestras pruebas demostraron que podíamos alcanzar una resolución de aproximadamente 100 micras con nuestro proceso de placas de circuito. Este asombroso resultado se debió tanto a la escrupulosa preparación de la placa (limpieza física, limpieza química, pregrabado) como a la película de laminado en seco Dupont Riston, absolutamente fabulosa.
Parece que policarbonato no es una buena elección pase lo que pase.
Además, compruebe este fuera.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
0 votos
A mí me funciona muy bien el cristal normal de las ventanas. Tiene una buena transmitancia para la longitud de onda utilizada para la exposición de PCB.