Es un hecho bien conocido que la serie geométrica 1+x+x2+x3+…1+x+x2+x3+… tiene la siguiente forma 11−x11−x Otra representación posible es ∞∏k=0(1+x2k)∞∏k=0(1+x2k) Esto viene de la identidad 1+x+x2+x3+…+x2k=1−x2k+11−x1+x+x2+x3+…+x2k=1−x2k+11−x ahora tomando el numerador de la rhs tenemos 1−x2k+1=(1−x2k)(1+x2k)=(1−x2k−1)(1+x2k−1)(1+x2k)1−x2k+1=(1−x2k)(1+x2k)=(1−x2k−1)(1+x2k−1)(1+x2k) Procediendo de esta manera, eventualmente obtenemos (1−x)(1+x)(1+x2)…(1+x2k−2)(1+x2k−1)(1+x2k)(1−x)(1+x)(1+x2)…(1+x2k−2)(1+x2k−1)(1+x2k) Tomando el límite para la serie geométrica ∞∑k=0xk=∞∏k=0(1+x2k)∞∑k=0xk=∞∏k=0(1+x2k) Ahora tomando la función zeta ζ(z)=∏p∈P(1+1pz+1p2z+1p3z+…) podemos expresarlo como ζ(z)=∞∏k=0∏p∈P(1+1pz2k)
Ahora considere para
G(z)=∞∏k=1∏p∈P(1+1pz2k) nota que ahora k≥1 y que G(z) converge absolutamente para z>12
¿Podemos decir que, tras la continuación analítica, que
H(z)=∞∑k=0|μ(k)|kz=∏p∈P(1+1pz) tiene exactamente los mismos ceros que ζ(z) ?