Los polinomios simétricos elementales son interesantes porque generan el conjunto de polinomios simétricos, en el sentido de que todo polinomio simétrico es algún polinomio aplicado a los simétricos elementales.
Existen otros conjuntos finitos de polinomios que generan el conjunto de polinomios simétricos de esta manera, siendo el más obvio la familia $(X_1, ... X_n)$ . No son polinomios simétricos, pero incluso si buscamos un conjunto finito de simétrico polinomios que generan el conjunto de todos los polinomios simétricos, hay otras posibilidades - Creo que .
- ¿Estoy en lo cierto que los polinomios simétricos no son la única familia finita de polinomios simétricos que genera el conjunto total de polinomios simétricos?
- En ese caso, ¿hay algo intrínsecamente especial en las simetrías elementales? ¿Alguna propiedad de la forma en que generan el resto del conjunto que las caracterice? En otras palabras, ¿pueden definirse sin limitarse a escribir sus fórmulas? ¿O su interés proviene simplemente del hecho de que resulta ser la forma en que las raíces de un polinomio expresan los coeficientes?
0 votos
Su pregunta me parece bastante vaga. Obviamente, puedes aplicar transformaciones lineales a los polinomios simétricos elementales..: $(s_1+7s_2,s_2+6s_3,s_3)$ también genera el conjunto total.
0 votos
¿Por qué elegimos escribir los vectores en $\mathbb{R^{n}}$ utilizando la base estándar? Esta es una especie de elección canónica.
0 votos
Sí, creo que tu última pregunta da en el clavo: el polinomio canónico que tiene como raíces $X_1,...,X_n$ es $(X-X_1).\cdots .(X-X_n)$ y sus coeficientes son (hasta el signo) los polinomios simétricos elementales. Esto se debe, creo, a Viète.
0 votos
Los generadores (homogéneos) no son en sí mismos únicos, sin embargo, sus grados sí lo son. Para el grupo de permutación sobre $n$ letras estos títulos deben ser $2, 3, \ldots, n$ .
0 votos
@EwanDelanoy No creo que sea vago, fíjate mejor en las dos preguntas del final del post. (1) es sólo preguntar si una proposición específica es verdadera (y si no, me encantaría algunos ejemplos de situaciones en las que los PES son no la elección obvia de los generadores); (2) es pedir definiciones alternativas de los PES, si es que existen.
0 votos
@JackM No es mi ejemplo $(s_1+7s_2,s_2+6s_3,s_3)$ (con $n=3$ ) responden afirmativamente a su primera pregunta? En general, se puede utilizar cualquier matriz invertible.
0 votos
@EwanDelanoy Sí.