18 votos

¿Cuál es el límite de la secuencia $\lim\limits_{n \to\infty} \frac{n!}{n^n}$ ?

$$\lim_{n \to\infty} \frac{n!}{n^n}$$

Tengo una pregunta: ¿es válido utilizar la fórmula de Stirling para demostrar la convergencia de la secuencia?

4 votos

¿"Válido" en qué sentido? Si se tratara de una tarea, eso dependería de lo que se pueda dar por sentado o no. Si te refieres en el sentido de un posible argumento circular, no creo que este límite sea necesario para derivar la fórmula de Stirling, así que eso no sería un problema.

4 votos

La fórmula de Stirling es realmente exagerada aquí. Sugiero escribir el numerador y el denominador como productos de $n$ números y buscando un límite superior.

14 votos

Por cierto, la fórmula apenas es necesaria, dado que la expresión es un producto de $n$ factores positivos, todos $\le1$ el más pequeño de los cuales es $1/n$ Por lo tanto $n!/n^n<1/n\to0$ .

53voto

riza Puntos 170

Aquí hay dos cuestiones distintas. La primera, la del título, es cuál es realmente el límite. Esto es fácil de ver escribiendo la expresión como un producto de $n$ factores positivos: $$\frac{n!}{n^n}=\left(\frac{1}{n}\right)\left(\frac{2}{n}\right)\left(\frac{3}{n}\right)\cdots\left(\frac{n}{n}\right).$$ Cada uno de los factores $k/n$ , $k=1,2,3,\dots,n$ es menor o igual que $1$ . Por lo tanto, el producto es $$\le\left(\frac{1}{n}\right)\cdot1\cdot1\cdots1=1/n.$$ Pero $1/n$ converge a $0$ como $n\to\infty$ por lo que por el teorema de Squeeze también lo hace la expresión original.

La segunda cuestión es si está permitido o no usar la fórmula de Stirling para derivar el límite, lo que creo que cubre el comentario de Arturo: no hay circularidad aparente, pero en el contexto del trabajo de clase la respuesta depende de si has aprendido formalmente la fórmula y se te permite usarla como algo dado.

5voto

Druizr Puntos 41

Primero mostraremos que la secuencia $x_n = \frac{n!}{n^n}$ converge. Para ello, demostraremos que la secuencia es monótona y acotada.

Lema 1: $x_n$ es monótonamente decreciente.

Prueba . Podemos ver esto con un poco de álgebra simple:

$$x_{n+1} = \frac{(n+1)!}{(n+1)^{n+1}} = \frac{n+1}{n+1}\frac{n!}{(n+1)^n} \frac{n^n}{n^n} = \frac{n!}{n^n} \frac{n^n}{(n+1)^n} = x_n \big(\frac{n}{n+1}\big)^n.$$

Desde $\big(\frac{n}{n+1}\big)^n < 1$ entonces $x_{n+1} < x_n$ .

Lema 2: $x_n$ está acotado.

Prueba . Es fácil ver que $n! \leq n^n$ y $n! \geq 0$ . Obtenemos los límites $0 \leq x_n \leq 1$ demostrando que $x_n$ está acotado.

Juntos, estos dos lemas junto con el teorema de convergencia monótona demuestran que la secuencia converge.

Teorema : $x_n \to 0$ como $n \to \infty$ .

Prueba . Desde $x_n$ converge, entonces dejemos que $s = \lim_{n \to \infty} x_n$ , donde $s \in \mathbb{R}$ . Recordemos la relación del lema 1:

$$x_{n+1} = x_n \big(\frac{n}{n+1}\big)^n = \frac{x_n}{(1+ \frac{1}{n})^n}.$$

Desde $x_n \to s$ entonces también lo hace $x_{n+1}$ . Además, un resultado estándar es el límite $(1+ \frac{1}{n})^n \to e$ . Con estos resultados, tenemos $\frac{x_n}{(1+ \frac{1}{n})^n} \to \frac{s}{e}$ y en consecuencia

$$s = \frac{s}{e} \implies s(1 - e^{-1}) = 0$$

Desde $1 \neq e^{-1}$ entonces esta afirmación se cumple si y sólo si $s = 0$ y así concluye la prueba.

3voto

Puede demostrar que $$ n! < \left( \frac{n+1}{2} \right)^n. $$ Ahora observe que $$ 0 \leq \lim_{n\to\infty} \frac{n!}{n^n} <\lim_{n\to\infty} \frac{\left(\frac{n+1}{2}\right)^n }{n^n} = \lim_{n\to\infty} \frac{1}{2^n}\cdot\frac{(n+1)^n}{n^n}. $$ Sabemos que $1/2^n\to 0$ como $n\to\infty$ . Si sabes que $[(n+1)/n]^n\to e$ como $n\to\infty$ Entonces ya está... ¡el límite es cero!

Definitivamente no es tan agradable como la solución de anon, pero es un enfoque diferente, sin embargo.

1voto

user902929 Puntos 21

Dejemos que $u_n=\frac{n!}{n^n}$ entonces $u_{n+1}=\frac{(n+1)!}{(n+1)^{(n+1)}}$ . Ahora, $$L=\lim_{n\to \infty}\frac{u_{n+1}}{u_n}\Rightarrow \lim_{n\to \infty}\frac{(n+1)!}{(n+1)^{(n+1)}}\times \frac{n^n}{n!}\\ =\lim_{n\to \infty}\left(\frac{n}{n+1}\right)^n=e^{-1}<1.$$ Por la prueba de la relación para las secuencias el límite $\displaystyle \lim_{n\to \infty}\frac{n!}{n^n}=0.$

0voto

Aman TyaGi Puntos 1

No , ambos son iguales en cuanto a su orden de crecimiento, obviamente en cuanto a valores $n^n$ es mayor.

$n!=n(n-1)(n-2)(n-3).........1.$

Aquí , $n$ se multiplica por $n$ veces

Así que, $n!= n^n -$ algo ,

aquí definitivamente algo es menos que $n^n$ .

Y en una función generalmente se considera la función de mayor orden entre otras, por lo que $n! = n^n$ en términos de orden de crecimiento. Es simplemente como $f(n)= n^2+n+2 , g(n)= n^2 + 2$ , aquí ambos son qudartic así como tienen $n^2$ como función de orden superior, por lo que son iguales en crecimiento.

0 votos

Esto está mal. Como muestran otras respuestas, $\lim_{n\to\infty}\frac{n!}{n^n}=0$ . No está claro cuál es su razonamiento para pensar en su lugar $\lim_{n\to\infty}\frac{n!}{n^n}=1$ . Si está pensando en un producto de $n$ términos cada uno de límite $1$ tiene límite $1$ observe el número de términos $\to\infty$ .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X