Gracias por la oportunidad de desempolvar algunas telarañas y refigurar esto :-)
Tratando de escribir esto como una especie de pista. Empecemos por resolver el caso simple, en el que p=2p=2 , f=1f=1 . Sea σσ sea un generador del grupo de Galois Gal(K/F)≃C4Gal(K/F)≃C4 . Por correspondencia de Galois sabemos que EE es el campo fijo de τ=σ2τ=σ2 . Ahora suponemos que z=−1∈Fz=−1∈F ( z≠1z≠1 por lo que excluimos el caso de la característica dos). También sabemos que tenemos extensiones de la torre de la raíz hasta el final. En particular, tenemos K=E(w)K=E(w) , donde w2=v∈Ew2=v∈E . Porque τ(w)≠wτ(w)≠w y v=τ(v)=τ(w2)=(τ(w))2,v=τ(v)=τ(w2)=(τ(w))2, podemos deducir que τ(w)=−w=zwτ(w)=−w=zw .
Considere el elemento u=w/σ(w)u=w/σ(w) .
- Vemos que u∈Eu∈E . Esto se debe a que ττ y σσ conmutan, y por lo tanto τ(u)=τ(wσ(w))=τ(w)σ(τ(w))=−w−σ(w)=u.τ(u)=τ(wσ(w))=τ(w)σ(τ(w))=−w−σ(w)=u.
- También sabemos que la restricción de σ|Eσ|E a EE genera el grupo de Galois Gal(E/F)Gal(E/F) . Por lo tanto, NE/F(u)=uσ(u)=wσ(w)⋅σ(w)σ2(w)=wτ(w)=−1=z.NE/F(u)=uσ(u)=wσ(w)⋅σ(w)σ2(w)=wτ(w)=−1=z.
Su tarea consiste en generalizar esta construcción. En el caso general puedes deducir de forma similar que:
- El campo EE es el campo fijo de τ=σpfτ=σpf , donde σσ es un generador de Gal(K/F)Gal(K/F) .
- También tiene K=E(w)K=E(w) con wp=v∈Ewp=v∈E .
- Sustituyendo σσ con su potencia adecuada (exponente coprimo a pp ) puede disponer que τ(w)=zwτ(w)=zw .
Buena suerte.
Moraleja: La relación de conjugados siempre tiene norma 11 . Pero con una relación de conjugados procedentes de un campo de extensión obtenemos algo casi tan bueno, y podemos usarlo aquí. Esto se puede reescribir en lenguaje cohomológico, pero no soy la persona adecuada para describir todo eso.