6 votos

Problema de álgebra - trazos y normas

Esta pregunta:

Supongamos que FF tiene pp distinto pp las raíces de 11 , pp un primo, y E|FE|F es cíclico de dimensión pfpf . Dejemos que zz ser un primitivo pp raíz de 11 . Demuestre que si E|FE|F puede estar inmerso en un campo cíclico K|FK|F de dimensión pf+1pf+1 entonces z=NE|F(u)z=NE|F(u) para alguna u EE .

está en el libro Álgebra Básica, Jacobson. NE|F(u)NE|F(u) es la norma de u (Si E|FE|F es Galois entonces la norma de uu es ϕGal(E|F)ϕi(u)ϕGal(E|F)ϕi(u) ). ¿Alguien puede dar una pista sobre cómo resolverlo? Por ejemplo, ¿cuál sería una buena manera de demostrar que un elemento de EE ¿es norma de algún otro elemento?

1voto

Gracias por la oportunidad de desempolvar algunas telarañas y refigurar esto :-)

Tratando de escribir esto como una especie de pista. Empecemos por resolver el caso simple, en el que p=2p=2 , f=1f=1 . Sea σσ sea un generador del grupo de Galois Gal(K/F)C4Gal(K/F)C4 . Por correspondencia de Galois sabemos que EE es el campo fijo de τ=σ2τ=σ2 . Ahora suponemos que z=1Fz=1F ( z1z1 por lo que excluimos el caso de la característica dos). También sabemos que tenemos extensiones de la torre de la raíz hasta el final. En particular, tenemos K=E(w)K=E(w) , donde w2=vEw2=vE . Porque τ(w)wτ(w)w y v=τ(v)=τ(w2)=(τ(w))2,v=τ(v)=τ(w2)=(τ(w))2, podemos deducir que τ(w)=w=zwτ(w)=w=zw .

Considere el elemento u=w/σ(w)u=w/σ(w) .

  • Vemos que uEuE . Esto se debe a que ττ y σσ conmutan, y por lo tanto τ(u)=τ(wσ(w))=τ(w)σ(τ(w))=wσ(w)=u.τ(u)=τ(wσ(w))=τ(w)σ(τ(w))=wσ(w)=u.
  • También sabemos que la restricción de σ|Eσ|E a EE genera el grupo de Galois Gal(E/F)Gal(E/F) . Por lo tanto, NE/F(u)=uσ(u)=wσ(w)σ(w)σ2(w)=wτ(w)=1=z.NE/F(u)=uσ(u)=wσ(w)σ(w)σ2(w)=wτ(w)=1=z.

Su tarea consiste en generalizar esta construcción. En el caso general puedes deducir de forma similar que:

  • El campo EE es el campo fijo de τ=σpfτ=σpf , donde σσ es un generador de Gal(K/F)Gal(K/F) .
  • También tiene K=E(w)K=E(w) con wp=vEwp=vE .
  • Sustituyendo σσ con su potencia adecuada (exponente coprimo a pp ) puede disponer que τ(w)=zwτ(w)=zw .

Buena suerte.

Moraleja: La relación de conjugados siempre tiene norma 11 . Pero con una relación de conjugados procedentes de un campo de extensión obtenemos algo casi tan bueno, y podemos usarlo aquí. Esto se puede reescribir en lenguaje cohomológico, pero no soy la persona adecuada para describir todo eso.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X