Processing math: 100%

5 votos

Subsecuencias de permutación

Dadas tres permutaciones p1,p2,p3 de {1,2,,n3+1} demuestre que dos de ellas tienen una subsecuencia común de longitud n+1 .

He tratado de resolver esto usando el principio de pigenhole pero no he progresado demasiado, cualquier ayuda sería apreciada

edit: cuando digo subsecuencia me refiero a que hay 1<=r<q<=3 y 1<=i(1)<i(2)<...<i(n+1)<=n3+1 y 1<=j(1)<j(2)<...<j(n+1)<=n3+1 para que pr(i1)=pq(j1) , pr(i2)=pq(j2) y así sucesivamente, no necesariamente consecutivos

5voto

Sam Puntos 1014

Esto se puede demostrar con ideas que se utilizan para demostrar el teorema de Erdos-Szekeres. Sin pérdida de generalidad, podemos suponer p1 es la permutación de identidad (en caso contrario, sólo hay que reetiquetar los números). Entonces, si cualquiera de p2 o p3 tiene una subsecuencia creciente de longitud n+1 hemos terminado. Así que supongamos que sus subsecuencias crecientes más largas son ambas como máximo n .

Para cada k{1,2,,n3+1} , defina fi(k) para ser la longitud de la subsecuencia creciente más larga de pi cuyo último término es k . Nuestra suposición dice que 1fi(k)n .

Tenga en cuenta que sólo hay n2 valores posibles para el par (f2(k),f3(k)) . Así, por el principio de encasillamiento, debe existir n+1 enteros

k1>k2>>kn+1

tal que (f2(ki),f3(ki))=(f2(kj),f3(kj)) para todos i y j .

Ahora afirmamos que (k1,k2,,kn+1) es una sucesión de ambos p2 y p3 . De hecho, supongamos que para algunos i , ki aparece después de ki+1 en la permutación p2 . Entonces, cualquier subsecuencia creciente que termine en ki+1 puede ampliarse uno más añadiendo ki , lo que contradice la igualdad f2(ki)=f2(ki+1) . El mismo argumento se aplica a p3 por lo que hemos obtenido nuestra subsecuencia común de longitud n+1 .

1voto

openspace Puntos 337

Eso no es cierto. Considere tres permutaciones : p1=(1,,n3+1) p2=(n3+1,,1) p3=(1,n3,3,n32,) donde p3[i]=pimod2[i]

1 votos

Creo que tal vez cuando el OP se refiere a la subsecuencia está pensando que por ejemplo: (1,2,3,4,5) y (1,3,5,4,2) tienen una subsecuencia común de 1,3,5 ya que aparecen en el mismo orden relativo en ambas secuencias. Por otro lado lo que te refieres es una subcadena.

0 votos

@Stefan4024 tal vez. Entonces debe ser mencionado en el problema.

1 votos

Nótese el uso correcto de \bmod, como en mi edición: imod2 frente a imod2 . "b" significa "binario" y significa que las convenciones de espaciado son las apropiadas para las operaciones binarias en contraposición a cosas como (4772)mod5.

0voto

Kaligule Puntos 1

No creo que esa afirmación sea cierta.

No estoy seguro de qué crees que es una permutación de un conjunto, así que vamos a suponer que hablamos de secuencias. Tomemos n=2 Así que n3+1=9 , por lo que nuestra secuencia es l=(1,2,3,4,5,6,7,8,9) . Ahora tengo estas tres permutaciones:

  • p1(l)=(1,2,3,4,5,6,7,8,9)=l
  • p2(l)=(9,8,7,6,5,4,3,2,1)
  • p3(l)=(1,3,5,7,9,2,4,6,8)

Claramente, ninguno de ellos tiene una subsecuencia común de longitud n+1=3 (o incluso de longitud 2 ).

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X