¿Cuáles son los teoremas más superados de las matemáticas?
Por "sobredimensionado" me refiero a teoremas que permiten extraer conclusiones desproporcionadamente fuertes a partir de supuestos mínimos / relativamente simples. Estoy buscando el las armas más grandes que un matemático de investigación puede esgrimir.
Esto es diferente de las "pruebas nucleares" (es decir, aplicar resultados avanzados para resolver problemas mucho más simples). Tampoco es lo mismo que solicitar a los importante teoremas, ya que si bien estos son muy bellos y de alto nivel y motivan la creación de nuevas disciplinas enteras de las matemáticas, no siempre se utilizan comúnmente para demostrar otras cosas (por ejemplo, FLT), y si lo hacen tienden a tener condiciones más elaboradas que son más proporcionales a las conclusiones (por ejemplo, la clasificación de grupos simples finitos).
Las respuestas deben contener el nombre y el enunciado del teorema (si tiene nombre), la(s) disciplina(s) de la(s) que proviene(n) y una breve discusión de por qué el teorema es tan bueno. Empezaré con un ejemplo.
El teorema de Feit-Thompson. Todos los grupos finitos de orden impar son solubles.
La resolubilidad es una condición increíblemente fuerte en el sentido de que elimina inmediatamente todas las cosas extrañas y caóticas que pueden ocurrir en los grupos simples no abelianos finitos. Los grupos resolubles tienen series centrales y derivadas terminadas, una serie de composición hecha de grupos cíclicos de orden primo, un conjunto completo de subgrupos de Hall, etc. El hecho de que podamos leer toda esa estructura simplemente mirando la paridad del orden de un grupo es sorprendente.
0 votos
Por lo tanto, si un teorema no tiene condiciones es lo más potente que puede ser, ¿no? Por ejemplo, algunos teoremas de existencia no tienen hipótesis claras. ¿Consideramos que las teorías en las que se pueden formular y demostrar forman parte de las hipótesis de un teorema?
0 votos
No estoy seguro de si el teorema de la curva de Jordan puede ser lo contrario de lo que buscas o ir al grano...
118 votos
He oído que Feit-Thompson va a ser nerfeado en la próxima versión.
1 votos
Exactamente lo que me vino a la mente cuando leí el título :P
4 votos
disproportionately strong conclusions
,minimal / relatively simple assumptions
, la de Fermat pequeño ¿teorema?1 votos
Comprueba esto libro por John Casti.
2 votos
@FedericoPoloni: ¿Nerfed? la próxima versión? ¿puedes explicar qué significa eso? Conjeturo que se relaciona con los parches de los videojuegos.
5 votos
@NickKidman Es una broma, has adivinado bien. "Overpowered" es (también) una jerga común de los juegos de ordenador para referirse a algunos poderes/características de un juego que son mucho más fuertes que los demás y que deberían reducir su poder ( "nerfed" ) para preservar el equilibrio del juego. Siéntete libre de eliminar el comentario si crees que no es divertido o que no debería estar permitido aquí por ser gratuitamente off-topic.
7 votos
@FedericoPoloni: Te voy a demandar en la corte federal.
0 votos
¿Por qué no el teorema del valor medio del cálculo diferencial? Parece otra fórmula sencilla, pero es inmensamente poderosa.
2 votos
Creo que es una pregunta brillante cuyas respuestas son un poco decepcionantes. Tal y como he interpretado la pregunta, se piden teoremas que digan "Si P, entonces Q", donde P son supuestos muy débiles (digamos, fáciles de comprobar) mientras que Q son muy fuertes (digamos, difíciles de comprobar, dicen algo muy universal y general). Feit-Thompson es un claro ejemplo de ello. Pero las respuestas no parecen ajustarse a la realidad.
1 votos
Tal vez las respuestas demuestren que la pregunta es poco clara y se interpreta de formas muy diferentes (de ahí que se haya cerrado).
0 votos
¿Cómo es $e^{\pi i}=-1$ ¿No está en la lista?
0 votos
Creo que se podría mencionar el teorema de Brauer-Nesbitt (a grandes rasgos te dice que las representaciones de grupos están determinadas por sus trazas [por lo que se llama caracteres ] !).