3 votos

CONCLUSIÓN EN CUANTO A LA NATURALEZA DE AYUDA DE LA MEDIDA

Hasta ahora, para mí, la mayor dificultad en el estudio de la filosofía es reconocer la importancia de los problemas: es Exactamente lo que hacen los filósofos piensan que estos problemas son tema digno de estudio? Tomar Russell es El Principio de las Matemáticas §6 por ejemplo:

La noción de la variable es uno de los más difíciles con la que La lógica tiene que lidiar, y en el presente trabajo una satisfactoria teoría de su naturaleza, a pesar de mucho debate, va a ser muy difícil encontrar.

Me pregunto, a partir de hoy, ¿qué preguntas con respecto a las variables permanecen sin respuesta.

Soy consciente de la que prevalecen los prejuicios existentes en la zona. Te lo agradezco si no asuma automáticamente un tono desdeñoso.

1voto

Mauro ALLEGRANZA Puntos 34146

A mí me parece que el enfoque moderno de la lógica es "muy lejos" desde el punto de vista original de W&R.

Véase Alfred North Whitehead Y Bertrand Russell, Principia Mathematica, Introducción, Cap.I : PRELIMINARES EXPLICACIONES DE IDEAS Y comentarios, en la página 4.

Según ese punto de vista, lo que hoy llamamos "la conectivas" son funciones proposicionales; consulte la página 6 :

La Lógica de la Suma es una función proposicional con dos argumentos $p$$q$, y es que la proposición de hacer valer $p$ o $q$ disjunctively, es decir, la afirmación de que al menos uno de los dos $p$ $q$ es cierto. Esto se denota por a $p \lor q$. Por lo tanto $p \lor q$ es la lógica de la suma de la con $p$ $q$ como argumentos.

No existe el "moderno" énfasis" en la sintaxis : la initila lista de los símbolos que forman el alfabeto, la definición de la expresión como una cadena finita de símbolos, la definición recursiva de la fórmula como un tipo específico de expresión, ...

Básicamente, W&R utiliza un "perfecto" lenguaje donde todos los símbolos indica algo : los símbolos $\lor$ se queda para la Suma Lógica proposicional función, y (presumibely) funciones proposicionales son algún tipo de objeto en el mundo "allá afuera" (recordar Frege : el concepto de función fue básico y él "luchado" mucho con el tema de la denotación (Bedeutung) de un "insaturados" entidad ...).

Si es así, ¿para qué tipo de objeto que la variable de "símbolos"?

Consulte la página 4 :

En resumen, los tres hechos relevantes relacionados con el uso de la variable son: (1) que una variable es ambiguo en su denotación y en consecuencia indefinido [...].

En un moderno lógica de libros de texto, simplemente tenemos símbolos e interpretaciones, y un poco de astucia dispositivo para asignar un "temporal" denotación a las variables con el fin de determinar el significado (un valor de verdad) de una expresión a una variable en el interior.

Por lo tanto, una variable es como un pronombre de naural lenguaje; en "rojo", el pronombre no denota fuera del contexto en el que la sentencia es pronunciada. Si estoy pronunciando ahora, denota el libro rojo de mi escritorio.

El dispositivo de "asignación de variable" que se utiliza en las matemáticas de la lógica en el recursiva semántico de cláusulas para un predicado de la lógica del lenguaje tiene exactamente la misma función : dar la denotación de una variable en el contexto de una interpretación.


En conclusión : entonces, ¿qué ? Hemos resuelto el problema o sólo omite ?

Podemos considerar la influencia de Wittgenstein : fue absolutamente crucial, con su movimiento desde el "lenguaje perfecto", considerado en el Tractatus a su segunda fase con respecto a "juegos lingüísticos", y así sucesivamente, para dejar la idea de un lenguaje donde cada parte de ella debe denotar algo ...

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X