Estoy trabajando en un pre-laboratorio para mi sesión de laboratorio de Física 1, y tuve un debate con la persona con la que comparto el coche (que está tomando el laboratorio de Física 1 basado en álgebra). Parece que no estamos seguros de las incertidumbres, y de cómo juegan al hacer los cálculos.
La pregunta formulada era la siguiente:
Cuando la masa que cae es $0.250\text{ kg}$ un estudiante obtiene una aceleración de la parte 2.1 de $0.3±0.1\ \mathrm{m/s^2}$ y el radio del eje de la parte 2.2.1 del $0.015\text{ m}$ .
a.) ¿Cuál es la aceleración angular prevista en la parte 2.2.2? La aceleración angular medida de la parte 2.4 es $16.1±0.3\ \mathrm{rad/s^2}$ .
Las fórmulas dadas fueron:
Utilicé la fórmula de la aceleración, y obtuve:
$$\begin{align} a &= \alpha r_\text{shaft} \\ (0.3\pm0.1) &= \alpha\cdot(0.015) \\ \frac{(0.3\pm0.1)}{(0.015)} &= \alpha \\ 13.33\;\mathrm{\frac{rad}{s^{2}}} &\leq \alpha \leq \; 26.67 \;\mathrm{\frac{rad}{s^{2}}} \\ \alpha &= 20.00 \pm 6.67 \;\mathrm{\frac{rad}{s^{2}}} \end{align}$$
Mi amigo dice que eso es incorrecto (aunque no entiendo bien su razonamiento), pero sobre todo dice que se nota enseguida porque la incertidumbre es muy alta (más del 30% del valor). Mi argumento es que la incertidumbre dada originalmente (±0,1) es el 30% del valor original, así que ¿por qué la incertidumbre del resultado no puede ser el 30% del valor calculado?
Mi amigo tiene un buen punto, la incertidumbre para el valor es muy alta. Pero, ¿la gran incertidumbre en la aceleración dada hace que esté bien que la incertidumbre final sea tan alta?