Yo estaba jugando hoy con una configuración muy sencilla de pic16f876 y max232 conectado al puerto COM de la PC con un emulador de terminal. Yo era solo de prueba (la de la uc, simplemente, que los ecos de todo lo que reciba) cuando me decidí a probar el uso de condensadores más pequeños para max232. Para mi sorpresa después de que me quitaron de la placa TODOS los CINCO de los condensadores (C1-4, Cbypass) resultó que la comunicación se sigue trabajando igual de bien! Funciona a la velocidad de 9600 y de 28.8 k (pude probar con velocidades superiores, debido a que el cristal de 4MHz uso no es adecuado para la generación de la mayor tasa de baudios). Pero de todos modos, hasta ahora todo lo que he probado funciona bien. Incluso he intentado otra análoga chip ST232CN y también funciona sin tapas.
Así que mi conclusión es que max232 ya tiene en su interior todo lo necesario para la generación de +/-8.5 V. Hasta ahora yo pensaba que el chip DEPENDE de la externa tapas de trabajo. Pero parece que no son fundamentales para max232 operación, pero ... no sé, sólo proporcionar estabilidad adicional? Y sin embargo, con todos mis pruebas nunca he observado corruptos de transferencia de datos así que me pregunto qué tipo de interferencia hacer las tapas, en realidad, proteger de, ¿cuáles serían las desventajas se si puedo seguir usando esta configuración sin los casquillos?
PS: Ya que no esperaba que max232 para trabajar sin tapas, al principio pensé que me equivoqué y que yo era la observación de algunas de eco local en la terminal. Pero luego he programado la uc a echo no es el mismo byte, pero bytes+1. Como era de esperar, el aumento de símbolos ASCII se observaron llegar a la terminal, por lo que el local eco de la posibilidad de que se eliminó.
