Existen pruebas estadísticas que permiten comprobar si los datos son una forma inapropiada pobres partido a una distribución dada como @ChillPenguin ha señalado. Sin embargo, creo técnicas gráficas son los mejores para esta tarea.
Normalmente, el mejor enfoque es utilizar un qq-plot. Un poco menos, pero enfoque similar es el uso de un pp-parcela. Tenga en cuenta que un qq-plot le da una mejor resolución en las colas de la distribución, mientras que un pp-parcela le da una mejor resolución en el medio de la distribución. Como ya he dicho, la gente suele ir con un qq-plot, porque normalmente las desviaciones en las colas son más importantes.
Estos gráficos hacen que sea fácil ver que sus datos difieren de los de un teórico de la distribución, pero a veces es difícil de interpretar cómo se están desviando. Si usted ha activado un qq-plot, y están preocupados de que sus datos no encajan, pero desea una imagen más clara de la forma en que se manifiesta, un método es hacer un kernel demsity de la trama de datos, posiblemente cubrió con un teórico de la distribución que tiene la misma media y SD.
Tenga en cuenta que ninguno de estos enfoques necesariamente indica que la distribución de los datos provienen de ellos solo decirte que el ajuste es razonable o pobres. Si son pobres, entonces usted necesita para utilizar su conocimiento de los datos y de la gama de distribuciones que existen para escoger otro contendiente para explorar. Por ejemplo, si usted tenía una distribución de cargos, por ejemplo, el número de accidentes automovilísticos en diferentes lugares, y comprobé con una normal, lo más probable es que encontrar a un mal ajuste. Sin embargo, no hay nada allí le dirá que usted debe comprobar sus datos en contra de una distribución de Poisson lugar; usted necesita saber acerca de ti mismo.