La pregunta es Encontrar los extremos de $xyz$ cuando $x+y+z=a$ a>0. Estrato con el método habitual del multiplicador de Lagrange
Yo obtengo
$f_x$ = $yz$ + $\lambda$ =0
$f_y$ = $xz$ + $\lambda$ =0
$f_z$ = $yz$ + $\lambda$ =0
Ahora a partir de las tres ecuaciones anteriores de i multiplicar primero por $x$ y el segundo por $y$ y el tercero por $z$ Yo obtengo
$f_x$ = $xyz$ + $\lambda(x)$ =0
$f_y$ = $xyz$ + $\lambda(y)$ =0
$f_z$ = $xyz$ + $\lambda$ (z) =0
Es evidente que a partir de estos valores de equiparación de $xyz$ . me sale $x=y=z$ Y así he resuelto la pregunta y es coherente mi respuesta con el libro de texto
PERO, si manipulo las ecuaciones de una manera como si igualara los valores de $\lambda$ Yo obtengo
$yz=xz=xy$
Ahora tomo $yz=xz$ Esto implica $z=0 or x=y$ .
Si tomo $z=0$ y poniendo las otras dos ecuaciones obtengo $xy=0$ lo que significa que o bien x=0 o bien y=o.Digamos que tomo x=0 y ahora poniendo en la ecuación de la restricción obtengo $y=a$ así que tengo $(0,a,0)$ No sólo esto, sino que resolviendo otras ecuaciones como ésta obtengo $(0,a,0) , (a,0,0) , (0,0,a) , ((a-1)/2,(a-1)/2,1)$ pero esto no es consistente con el libro de texto. puede alguien ayudarme desde aquí. gracias
0 votos
Su trabajo y sus respuestas me parecen buenas. Te sugiero que compruebes cuidadosamente la pregunta en el libro. Es posible que haya dicho que $x,y,z,a$ son todos positivos (o algo parecido). Entonces las soluciones $x=0$ etc. no sería válido. En este caso $xyz$ no tendría un mínimo, porque puede estar tan cerca de cero como se quiera, pero nunca puede ser igual a cero.
0 votos
@David han dicho $a > 0$
0 votos
Si $x,y,z$ pueden ser negativos, entonces $xyz$ puede ser tan grande como se quiera en la dirección negativa y por lo tanto no hay un mínimo. Deberías comprobar las posibilidades $x=0$ etc (como has hecho) pero en este caso no dan valores máximos ni mínimos. Recuerda que al resolver las ecuaciones de Lagrange se obtiene posible puntos extremos, pero algunos de ellos pueden resultar, de hecho, no ser puntos extremos.
0 votos
@David .entonces wat sobre $((a1)/2, (a1)/2, 1)$ . La respuesta correcta está en $(a/3,a/3/a/3)$ que he encontrado por mi anterior manipulación de las ecuaciones . pero eso está bien .De 4 puntos que he obtenido los tres primeros da $f=0$ .por lo que también se pueden descartar por $(a/3,a/3/a/3)$ (da $a^{3}/27$ ) .
0 votos
@David ¿que los tres primeros puntos pueden ser mínimos? me estoy confundiendo
0 votos
Lo siento, me lo perdí, $((a1)/2,(a1)/2,1)$ no es una solución porque no satisface $xy=yz=zx$ . (Excepto para los valores especiales de $a$ en cuyo caso se reduce a sus otras soluciones).
0 votos
@David Por qué no puede ser $(a,0,0)$ sea un punto mínimo que dé $f=0$
0 votos
El valor $f=0$ no es un mínimo porque, por ejemplo $x=a,\,y=1,\,z=-1$ da $f=-a$ que es más pequeño.
0 votos
@David Pero ese no es el punto crítico.
1 votos
No importa, usted está buscando los valores máximos y mínimos, y si $f$ puede ser negativo, entonces $0$ no es un mínimo.
0 votos
@David Gracias por la ayuda