Buscando en diferentes aislado convertidor de topologías, flyback parece que es la más simple a primera vista. Sólo hay un interruptor, de modo que sólo hay un conductor, que (como todas las otras cosas en igualdad de condiciones, debe reducir el costo. Sin embargo, a altos niveles de potencia (5kW+) flyback parece que en general no se considera práctico. Le pregunté por qué temprano en mi carrera, y las respuestas que obtuve fueron vagas.
Conocí a una persona que fue comúnmente liquidación de sus propios transformadores flyback; dijo que fue 500W de una vez, pero apenas, y con un montón de rebobinado para optimizar el transformador. El comercial de los fabricantes con los que hablé fue en silencio, o se le preguntó qué locura cosa que me estaba haciendo a querer un transformador flyback que grande.
Un viejo libro que me llegó a través dijo que flyback transformadores necesitan ser operados en las frecuencias altas, y los modificadores disponibles no podía sobrevivir a las tensiones de un convertidor flyback en los niveles de energía. Sin embargo, no estaba claro por qué las tensiones eran peores que otras topologías de conmutador, como el impulso de los convertidores. Tampoco estaba claro por qué las frecuencias necesarias para ser tan alto. Sospecho que es porque excepcionalmente estrecho acoplamiento es necesario a través del transformador/junto inductor, que limita la elección de los materiales del núcleo y tamaños, dictando la frecuencia de elección, además de dictar interruptor de selección. Pero eso es sólo una conjetura.
Así que ¿cuál es el verdadero negocio? ¿Cuál es la potencia efectiva límite de la topología flyback, y por qué?
