Computacionales de aprendizaje, más concretamente la que probablemente sea aproximadamente correcta (PAC) marco, responde a preguntas como: ¿cuántos ejemplos de formación son necesarios para que un alumno pueda aprender con alta probabilidad de una buena hipótesis? cuánto esfuerzo computacional necesito aprender con alta probabilidad de tales hipótesis? No acuerdo con el clasificador de hormigón que está trabajando. Es acerca de lo que puede y no puede aprender con algunas muestras en la mano.
En estadística en la teoría de aprendizaje que más que responder a preguntas del tipo: ¿cuántas muestras de formación será el clasificador de clasificar erróneamente antes de que se ha aproximado a una buena hipótesis? es decir, ¿qué tan difícil es para entrenar un clasificador, y ¿qué garantías tengo de su rendimiento?
Lamentablemente no sé de una fuente donde estas dos áreas se describen/comparación de una manera unificada. Aún así, aunque no mucho espero que ayude