3 votos

LL - función absolutamente convergente paraRe(s)>1, condición paraL(s,χ) convergente paraRe(s)>0?

Tengo dos preguntas relacionadas con aquí.

Deje K ser un campo de número, Cl(K) el ideal del grupo de clase, χ:Cl(K)C× un homomorphism. Si aOK es cualquier ideal, vamos a [a] denotar su ideal de clase en Cl(K), y definir χ(a)=χ([a]).

DejeL(s,χ)=aOKχ(a)Nas.

  1. ¿Cómo puedo ver que L(s,χ) es absolutamente convergente para Re(s)>1?
  2. Lo que necesitamos saber para mostrar que L(s,χ) converge para Re(s)>0?

1voto

Kyle Rose Puntos 51

Para (1), tenga en cuenta que |χ(a)|=1 (desde Cl(K) es finito por lo χ toma valores en el círculo unitario), por lo que es suficiente para demostrar que el Dedekind zeta función de ζK(s)=aOK1(Na)s K converge absolutamente para Re(s)>1.

Para ver esta convergencia, tenga en cuenta que la única factorización de los ideales de OK, tenemos ζK(s)=a\subconjuntoSK1(Na)s=p(1+1(Np)2+1(Np)2+)=p11(Np)s. Aquí todos los productos se toman distinto de cero el primer ideales de OK. Por lo tanto, es suficiente para demostrar que el producto p(1(Np)s) converge absolutamente para Re(s)>1, y, por la teoría de los infinitos productos, esto es equivalente a la convergencia absoluta de la serie de p(Np)sRe(s)>1. A continuación, para cada número primo p, hay en la mayoría de las [K:Q] primer ideales en K sobre p, y para cada uno de dichos primer ideal p,Np=p. Por lo tanto, p|(Np)s|=p1(Np)Re(s)p[K:Q]pRe(s)[K:Q]n=11nRe(s)=[K:Q]ζ(Re(s)). Por lo que es suficiente para demostrar que la Riemann zeta función de ζ(s)=n=11ns converge absolutamente para Re(s)>1. Esto se deduce fácilmente a partir de, por ejemplo, la integral de la prueba.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X