Me referiré a esta parte de tu pregunta:
Un observador determina el número de posibles microstates de sistema+de observador a ser W0 en el momento t0. Después de mejorar sus medidas, puede que él (en un momento posterior) medir W' (donde W0>W') como el número de posibles microstates? Se supone que todas las microstates son igual de probable en este caso.
Es instructivo para despejar la mente de lo que es un macrostate es y lo que es un microestado es.
En este enlace el uso de simples conceptos dados define bien lo que es un macrostate es y lo que el microstates contribuir a ella.
![dice table]()
Es evidente que uno no tiene que tirar los dados con el fin de dar a W=6, como el número de microstates para el séptimo macrostate.
En una forma análoga, debido al hecho de que la mecánica estadística utiliza fórmulas matemáticas, el número de microstates para un determinado termodinámico macrostate puede ser estimado sin recurrir a la experimentación.
La declaración de "la entropía es constante o aumenta" sólo es cierto en los sistemas cerrados.
En contraste con la agradable pirámide anterior, los sistemas físicos cambio. Como ejemplo tomemos una masa M a una temperatura T1, que se irradian de acuerdo a la radiación de cuerpos negros. ¿Qué es la radiación de cuerpo negro? Es la radiación electromagnética (fotones) de forma continua emitida por el reordenamiento de la cinética y de la energía vibracional/estados de los átomos y moléculas que componen la masa M. es una pérdida continua de energía a los alrededores. Y el cuerpo se enfría lentamente. Si se puede cristalizar lo harán, ya que irradia y se enfría, se vuelven más ordenadas por las simetrías del cristal. Pero este no es un sistema cerrado. La entropía del total de la Masa y la fotones de gas, tiene que ser calculado y es creciente:
En un sistema cerrado la energía se conserva, pero se distribuye en muchas maneras diferentes debido a las numerosas fotones que se irradia al azar de entre la masa. El número de maneras en que esto puede suceder ( creo macrostate 7) no es constante (como en macrostate 7), pero es calculable. Se inicia como W1 T1 ( donde T es la temperatura de la masa), pero crece el número de fotones emitidos y sus distribuciones geométricas, W2 para la masa de la temperatura T2; aquí la temperatura de la masa es una etiqueta para la macrostate de todo el sistema. Esto define un aumento en el desorden y una flecha de tiempo para el sistema cerrado, M + fotones emitidos.
Edición en respuesta a la edición en la pregunta:
Los medios que propongo para reducir la entropía en el presente, es por la redefinición de las variables macroscópicas y microscópicas de los modelos utilizados para contar el número de distinguible de micro-estados (que, obviamente, el rendimiento de la misma macro-estado). Esto es esencialmente un argumento en contra de la robustez de la entropía a través de la redefinición.
Un macroscópica de la variable que distingue a una macrostate de otro es la Temperatura. La temperatura es un curso intensivo de variable de la materia. Sólo puede cambiar la temperatura de la materia, que no se puede redefinir. Macroscópicas de variables no puede ser redefinido un carrito de la .
La termodinámica de los conceptos y la mecánica estadística marco de la misma se han demostrado ser compatibles el uno al otro, aquí, por ejemplo. Saber o no conocer los detalles de la micro-estados no hacer una diferencia en el número incluido en un macrostate. Las funciones de probabilidad no depende de si sabemos o no sabemos los detalles, de la misma manera que en la pirámide por encima del número de microstates es contable, y si podemos contar con ellos o no, el número no va a cambiar. Podemos contar con ellos para obtener la probabilidad de que este pequeño número de estados; debemos calcular matemáticamente la probabilidad para la materia en forma masiva. Saber o no saber los detalles es irrelevante.
