En esta respuesta demostraré que $$\log_2 \left(x_{2^k}\right) \sim \frac{k^2}{2}$$ proporcionando las desigualdades explícitas $$2^{k^{2}/2-k/2-k\log_{2}k}\leq x_{2^k} \leq2^{k^{2}/2+k/2+1}.$$ Esto no sólo demuestra que podemos hacerlo mejor y lograr $k^2/2$ en el exponente, pero también que éste sea óptimo.
Como martin menciona en los comentarios, esta secuencia $x_{n}$ es el función de partición binaria que denotaré por $p_{B}(n).$ Esta función cuenta el número de formas de escribir $$n=\sum_{i=0}^{\lfloor\log_{2}n\rfloor}a_{i}2^{i}$$ donde el $a_{i}$ son enteros no negativos. En lo que sigue proporcionaremos algunos límites superiores e inferiores bastante precisos para $p_{B}\left(2^{k}\right)$ .
Límites superiores: Cuando $n=2^{k}$ , $a_{i}$ puede ser como máximo $2^{k-i}$ . Esto da como resultado $k+1$ particiones triviales donde $a_{i}=2^{k-i}$ para algunos $i$ y como máximo $2^{k-i}$ opciones restantes para cada $a_i$ . Por lo tanto, el número de opciones posibles es como máximo $$\prod_{i=0}^{k-1}2^{k-i}=2^{\sum_{i=1}^{k}i}=2^{k(k+1)/2},$$ y así $$p_{B}\left(2^{k}\right)\leq2^{k^{2}/2+k/2}+(k+1)\leq2^{k^{2}/2+k/2+1}.$$ Límites inferiores: Para atar $p_{B}(2^{k})$ desde abajo, nos dividimos $2^{k}$ en $k$ partes y asignar cada una de estas partes a los coeficientes $a_{1},a_{2},\dots,a_{k}.$ Hay al menos $2^{k-i}/k$ opciones disponibles para cada uno de los $a_{i}$ dada anteriormente, y para cualquier elección podemos completarla en una partición completa eligiendo $a_{0}=2^{k}-\sum_{i=1}^{k}a_{i}2^{i}.$ (Tenga en cuenta que si $2^{k-i}/k<1$ siempre hay una opción que es a_{i}=0 ) Por lo tanto, hemos dado el límite inferior $$p_{B}(2^{k})\geq\prod_{i=1}^{k}\frac{2^{k-i}}{k}=k^{-k}2^{k(k-1)/2},$$ y así $$p_{B}(2^{k})\geq2^{k^{2}/2-k/2-k\log_{2}k}.$$
Observación: La desigualdad $x_{2^k}>2^{k^2/4}$ se desprende de una comprobación numérica junto con el hecho de que $$\frac{k^{2}}{2}-\frac{k}{2}-k\log_{2}k>\frac{k^2}{4}$$ para todos $k\geq 19$ .