Algunas teorías postulan que una estrella de neutrones del campo magnético residual, a la izquierda encima de el resto de la creación. Los argumentos fuertes para este en Flores Y Ruderman (1977)1:
- El dinamo de mecanismos, que son responsables de los campos magnéticos de muchos cuerpos celestes, no puede existir en madurar las estrellas de neutrones, debido a la amortiguación de movimiento de fluido habría eliminado cualquier movimiento significativo de conductores de líquido en el interior del remanente.
- Los imanes permanentes no pueden existir en el interior de las estrellas de neutrones, de acuerdo a los actuales modelos (esto, sin duda, es a partir de 1977, y desde entonces, se han hecho más avances en el conocimiento de las estrellas de neutrones).
Por lo tanto, el campo magnético de una estrella de neutrones debe ser "fosilizado". Eso no quiere decir que estos campos no pueden toque de nuevo - de hecho, los argumentos se presentan en Precio Y Rosswog (2006) que durante la estrella de neutrones fusiones poco antes de un evento catastrófico (por ejemplo, una ráfaga de rayos gamma), los campos magnéticos puede ser ampliado considerablemente. Sin embargo, la resultante de la fusión puede destruir los dos cuerpos.
También debo mencionar un segundo mecanismo importante para el campo magnético de la formación, que se analizan (entre otros) (Spruit). En este mecanismo, los campos magnéticos son generados a través de colapso, a través de la convección, campo de generación en "zonas estables", y el neutrino a la convección.
Sin embargo, no todo el mundo cree que los campos magnéticos no pueden crecer después de la estrella de neutrones formación. Esta reseña se analizan varios modelos que decir que de procesos térmicos, que pueden ocurrir dentro de ~100.000 años de la estrella de neutrones de la formación que puede construir un campo magnético. Hay dos modelos principales:
- El modelo de la batería - originalmente propuesta por "normal" de estrellas como el Sol - los estados que los diferentes ionizado componentes de cerca el objeto del núcleo se comportan de manera diferente debido a las diferentes gravitacional de masas, con los electrones vagando hacia afuera un poco debido a la gravedad y la presión parcial. Este actúa como una batería, la generación de corrientes que a su vez produce un campo magnético. Sin embargo, la materia de una estrella de neutrones es degenerado, y de manera directa de la versión de este mecanismo es imposible. Es posible que el dependiente de la temperatura, la presión podría resolver esto, pero el modelo es todavía no se ve favorecida.
-
La central termoeléctrica mecanismo resuelve el problema de los degenerados de los componentes que se plantea desde el modelo de la batería. Se requiere que los no-cero gradiente vertical de temperatura (que está presente) y una "semilla" de campo magnético. El gradiente trae "más caliente" a los electrones y "frío" de los electrones, lo que crea una horizontal del gradiente de temperatura. Este gradiente requiere cambios de presión que ir de la mano con ella, lo que trae consigo una termoeléctrica de campo. La central termoeléctrica campo de la ayuda de la "semilla" campo de crecer.
Aquí, la ecuación básica es
$$\frac{\partial\vec{B}}{\partial t}=\overbrace{\vec{\nabla}\times\left(\vec{V}\times\vec{B}\right)}^{\text{Field convection term}}-\overbrace{\vec{\nabla}Q_0\times\vec{\nabla}T}^{\text{Battery term}}-\overbrace{\vec{\nabla}\times\left[\frac{\vec{\nabla}\times\vec{B}}{4\pi\sigma_0}\right]}^{\text{Ohmic decay term}}$$
Hay varias teorías sobre por qué las estrellas de neutrones tienen campos magnéticos - algunos incluso dicen que las estrellas de neutrones son imanes gigantes2. La cosa es que no hay consenso en el momento en cuanto a lo que la razón real es. No me parece bien lo que propones es correcta, pero no podemos estar seguros porque el modelado de procesos convectivos en estas condiciones (así como los interiores de las estrellas de neutrones) no es fácil. Por ejemplo, la rotación diferencial deben ser tomadas en cuenta. Parece que la respuesta a su pregunta es "no", sin embargo.
1 también explican que en el nacimiento, el eje de rotación y el dipolo magnético están casi alineados, y que el dipolo se desplaza a lo largo del tiempo, que conduce a un vacío como el que se muestra en la imagen vinculada a la cuestión.
2 El documento de acompañamiento se Hansson & Ponga (2011).