12ln(x+7)−(2lnx+3lny)
Nuestro profesor nos permite resolver esto, pero no entiendo cómo funciona ln. Él dice que tiene las mismas propiedades que log, pero aún no lo entiendo. ¿Cuál es la diferencia entre los dos?
12ln(x+7)−(2lnx+3lny)
Nuestro profesor nos permite resolver esto, pero no entiendo cómo funciona ln. Él dice que tiene las mismas propiedades que log, pero aún no lo entiendo. ¿Cuál es la diferencia entre los dos?
El logaritmo común es el logaritmo base 10. Es la inversa de la función exponencial 10x. En clases de Cálculo y Precálculo, suele denotarse como log.
El logaritmo natural es el logaritmo base e. Es la inversa de la función exponencial ex. En clases de Cálculo y Precálculo, a menudo se denota como ln.
En general, si a>0, a≠1, entonces la inversa de la función ax es el "logaritmo base a", loga(x).
La "fórmula guía" es loga(b)=r si y solo si ar=b. A partir de esto, se derivan las propiedades de las funciones logarítmicas:
¿Por qué? Digamos que loga(x)=r y loga(y)=s. Eso significa que ar=x y as=y. Entonces xy=aras=ar+s, por lo tanto loga(xy)=r+s=loga(x)+loga(y).
¿Por qué? De nuevo, digamos que loga(x)=r y loga(y)=s. Entonces ar=x, as=y, por lo tanto xy=aras=ar−s, lo que significa que logaxy=r−s=loga(x)−loga(y).
¿Por qué? Si loga(x)=r, de modo que ar=x, entonces xt=(ar)t=art, por lo tanto loga(xt)=rt=tloga(x).
En particular, ln, que es loge; y usando log para log10, tenemos estas propiedades: log(xy)=log(x)+log(y)ln(xy)=ln(x)+ln(y)log(xy)=log(x)−log(y)ln(xy)=ln(x)−ln(y)log(xa)=alog(x)ln(xa)=aln(x)log(10x)=xln(ex)=x10log(x)=xeln(x)=x
También te da una forma de ir de un logaritmo a otro: si a y b son dos bases, ambas positivas, ambas distintas de uno, ¿cuál es la relación entre loga(x) y logb(x)?
Si logb(x)=r, entonces br=x. Así que loga(x)=loga(br)=rloga(b)=logb(x)loga(b). Entonces obtenemos que logb(x)=loga(x)loga(b).
Como señala Henning a continuación, mientras que ln no es ambiguo (siempre denota el logaritmo base e), log sí es ambiguo y su significado exacto depende del contexto. En cursos de matemáticas más avanzadas, suele utilizarse para referirse al logaritmo natural; en informática, muy a menudo se utiliza para denotar el logaritmo base 2. Para algunas aplicaciones, no importa (por ejemplo, al analizar complejidades, ya que dos logaritmos diferentes son simplemente múltiplos escalares entre sí).
Tenga en cuenta que log no significa de manera unívoca el logaritmo en base 10, sino más bien "el logaritmo que solemos usar". En muchas áreas de las matemáticas avanzadas, log significa el logaritmo natural y rara vez se ve la notación ln. Y los científicos de la computación rutinariamente usan log para representar log2.
No asumas siquiera que log = base2 para el software; TensorFlow, por ejemplo, tiene una función log() que "Calcula el logaritmo natural de x elemento por elemento." El uso de "log" parece ser intencionalmente molesto en todos los campos.
El uso de la abreviatura "ln" para logaritmo natural es algo malo porque hace que las personas piensen que "log" es una cosa y "ln" es otra cosa, y pregunten cuál es la diferencia entre los dos.
La función logarítmica de base 10 es una función logarítmica.
La función logarítmica de base 2 es una función logarítmica.
La función logarítmica de base e es una función logarítmica.
La diferencia está en cuál número es la base.
Los matemáticos que escriben "logx" generalmente se refieren a logex, también llamado lnx.
Las calculadoras usan logx para referirse a log10x. Esto también se utiliza en algunas ciencias al hacer cosas numéricas.
La razón de la importancia de los logaritmos de base 10 se volvió obsoleta con las calculadoras. A principios de los años 70, las calculadoras se popularizaron. Antes de eso, muchos libros tenían tablas de logaritmos de base 10 en un apéndice. Supongamos que querías el logaritmo de 123. La tabla te daba logaritmos de números entre 1 y 10, así que encontraste log101.23=0.089905… y concluiste que log10123=2.089905…. Añadiste 2 para mover el punto decimal 2 lugares. Por eso se usaba la base 10: para que eso fuera posible. Si querías la raíz cuadrada de 7, encontrabas el logaritmo de 7, dividías entre 2, y luego encontrabas el antilogaritmo en la misma tabla. Si querías dividir 319450231 entre 2673019201, encontrabas los logaritmos de ambos en la tabla, restabas, y luego encontrabas el antilogaritmo. Y así sucesivamente.
La pregunta teórica importante sobre "ln" es por qué e=2.71828182846… es la base "natural" para usar. (¿Alguien ha publicado esa pregunta aquí?) (Cuando planteo esa pregunta y trato de responderla en una clase de cálculo, algunos estudiantes preguntan "¿Tenemos que saber esto? ¿Está en el examen?". La próxima vez que alguien haga eso, voy a decir "¿A quién le importa?").
Tenía un profesor que siempre respondía "¿Esto estará en el examen?" con "Ahora definitivamente sí lo estará"...
"La importante pregunta teórica a hacer sobre "ln" es por qué e=2.71828182846… es la base "natural" que se usa." Esa pregunta se discute aquí.
Dado que la base por defecto de log
puede variar entre e incluso dentro de campos, parece una buena regla general tratar ln
como loge
(por supuesto), y log
como desconocido (re: base-2/10/e/lo que sea) hasta que confirmes el contexto. Si estás calculando o programando, verifica un resultado de prueba antes de hacer suposiciones. Y en este último caso, puede ser mejor simplemente ignorar la función logaritmo incorporada de un lenguaje y usar la tuya propia para que tu código sea más portable.
Según la norma internacional ISO 31-11, "ln" representa el logaritmo natural en base e; "lg" es para el logaritmo común en base 10; y "lb" es para el logaritmo binario en base 2. "log" es una notación genérica para un logaritmo de una base arbitraria que debe especificarse.
Los antiguos libros de matemáticas/física soviéticos/rusos siguen más o menos consistentemente esta regla, mientras que la literatura de física en inglés a menudo usa "log" para denotar el logaritmo natural. En defensa de esto último, puedo decir que en la mayoría de los casos en física se considera que un logaritmo es una función casi constante. Para un físico teórico, "log(x)" simplemente significa "algo que no depende dramáticamente de x". El valor numérico exacto de este algo rara vez se pregunta, por lo tanto la base no es relevante, por lo tanto "log" es igual de válido que "ln" o "lg" (no olvides que son las mismas personas para quienes 2=π\=1).
Los logaritmos con bases diferentes cruzan la línea y = 0 en x=1 con pendientes diferentes (de la tangente a la curva). La base natural e hace que esta pendiente sea igual a 1.
El número se llama e en honor a Leonhard Euler, un matemático que primero le dio un significado a este número y encontró su valor. Euler trabajó en una fórmula para el interés compuesto. Si r es la tasa de interés anualizada y n es el número de intervalos de capitalización por año, la fórmula para la cantidad de inversión de \$1 después de n intervalos es: (1+rn)n Euler demostró que el límite de este valor para n infinitamente grande es er donde e es lim cuando n \rightarrow \infty. Es aproximadamente 2.718.
El símbolo \log, por sí solo y sin otras convenciones, no tiene sentido, al igual que la palabra "logaritmo".
La frase "logaritmo de x en la base b" tiene sentido si b y x son positivos. El significado se define de la siguiente manera: el logaritmo de x en la base b (denotado por \log_{b} (x)) es el exponente al cual b debe elevarse para obtener x.
Es decir, si y = \log_{b} (x), entonces x = b^y.
Por convención, el "logaritmo natural" es el logaritmo en la base e, donde e es la constante de Euler: \ln(x) = \log_{e}(x).
Los comentarios no son para discusiones extensas; esta conversación ha sido trasladada a un chat.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
8 votos
ln denota el logaritmo natural, que tiene base e. Simplemente "log" en este contexto denota un logaritmo con base 10. Busca en Google "constante matemática e" para más información.
5 votos
La fórmula es ambigua. ¿Te refieres a 12ln(x+7) o 12ln(x+7) en el primer sumando?
2 votos
@MaX: ¿Cómo sabes cuál se quiso decir?
0 votos
@Arturo: Fue un suposición de mi parte, pero ahora entiendo tu punto, volví a la versión original del OP.
3 votos
Honestamente, ¿por qué no es nl x?
0 votos
@futurebird, es como uno de esos acrónimos de UNIX que te hacen dar vueltas la cabeza
1 votos
@futuro, ln abrevia logarithmus naturalis, de los días en que la ciencia se realizaba en latín. Ver también math.stackexchange.com/questions/1694/… para una animada discusión sobre algunos de los temas planteados aquí.
0 votos
La diferencia es que Log(X) es aproximadamente 0.4343 Ln(x). Lo interesante es que la suma de Log(x) y Ln(x) es muy cercana a Log2(x). Se recomienda encarecidamente recordar 0.4343, ya que es muy útil si alguna vez tienes que extrapolar logs de una tabla. ¿Recuerdas los años 1950? Puedes obtener logs precisos de una calculadora moderna, como la máquina de bolsillo Otis King.