¿Qué es lo que los quarks son en realidad? Van a decaer en esta sustancia?
Como los quarks up y down son las más ligeras tipo de quark no se caries?
Estaba pensando que si esto podría suceder, no debe ser más ligero que los quarks?
En respuesta al comentario:
Sé que no existen en sí mismos, pero un quark debe seguramente caries en algún punto en lo que hace?
Así que yo quería saber: si se pudren ¿no se descompone, y si no lo son los quarks?
Los Quarks como sabemos son partículas fundamentales, lo que significa que ellos no tienen los constituyentes más pequeños. Sin embargo esto no implica que no pueden decaer. Una partícula en la teoría cuántica de campos no necesita tener los mandantes a decaer en, es, en principio, puede decaer en cualquier partícula de su campo correspondiente a las parejas (interactúa con), mientras que obedece a ciertas leyes de conservación. Un quark top, por ejemplo, la caries a través de la interacción débil, en un W-bosón y otro, más ligero quark (abajo, abajo o extraño). Quarks Up y down puede decaer en cada uno de los otros mediante la emisión de un bosón W (este es el origen de la desintegración beta debido al hecho de que la W puede, dependiendo de su tipo, el deterioro en los electrones, positrones y electrones (anti-)neutrinos ).
La comprensión actual de los quarks es, que son una partícula fundamental. Esto significa que para la escala de energías disponibles en la actualidad en los aceleradores de partículas de todos los quarks se han comportado como partículas puntuales. Debido a la extraña naturaleza de la color-field (la energía almacenada en que aumenta con la distancia en vez de disminuir) si se te rompe un protón aparte (que se compone de dos los quarks up y uno down quarks) habrá chorros de partículas que el detector detecta realmente, esto no significa sin embargo, que el quark no es una partícula fundamental, en la actualidad se entiende el sentido. Espero que esto ayude!
El $u$ & $d$ quarks de caries en $d$ & $u$ los quarks y los bosones (por ejemplo, los bosones W)--esto es efectivamente lo que sucede a los hadrones en las interacciones débiles. Este (incompleta) gráfico muestra, por ejemplo, $$ u\a d+W^+\\ d\u+W^- $$ No hay nada de sub-quark, tan lejos como el modelo estándar va.
Creo que se puede añadir que en la fase de confinamiento, la QCD-cadena de descripción de los quarks (es decir, mesones, que están obligados los estados de quark/anti quarks) es que estas partículas se sientan en los extremos de "QCD-cadenas" (yo uso "" para distinguirlo de la normal de supercuerdas que es un objeto definido, aunque no para el momento en el que describe exactamente el confinamiento en la no-teorías supersimétricas). Este QCD-cadena es entonces una especie de "flujo de tubo" para la interacción fuerte, y en esta foto, es un objeto fundamental de los quarks que se sientan en los extremos, y que más bien describe "partons" (es decir, incluye los gluones además de los quarks y las mezcla en una cadena).
Por supuesto, esto es no un bien entendido formulación, de ser el caso el confinamiento han sido resueltos.
Muy insightfull pasos en esta dirección se obtienen para supersimétricas QCD como teorías para que usted tome el número de colores N a infinito y la constante de acoplamiento de la teoría a cero (el llamado 't Hooft límite).
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
