Me gustaría saber lo que uno ve en el radio de Schwarzschild de una masiva no rotación de un agujero negro, si el agujero negro está rodeado por un anillo luminoso.
Por eso, me gustaría lugar al observador a un determinado $r_0,\theta_0,\phi_0=(R_S,\theta,0)$ y se mira en una dirección determinada $\alpha,\beta$ (mirando hacia afuera) y pregunte donde un rayo de luz que termina con estos parámetros se origina (revertir el tiempo). Más específicamente, ¿en qué radio en el ring se origina (si se cruza el anillo).
Este debe ser soluble de alguna manera el uso de la métrica, ya sea analítica o numéricamente, asumiendo el gradiente de potencial es pequeña en algunos pequeños gama de computación y un pequeño paso en el rayo de luz.
Mi pregunta es: ¿Cómo puedo obtener una fórmula para el rayo de luz con $(r,\theta,\phi)$ como una función del tiempo, que llega a $(r_0,\theta_0,\phi_0)$ desde el ángulo de $\alpha,\beta$ tiempo $t=0$?
He encontrado este GR de conferencias http://eagle.phys.utk.edu/guidry/astro421/lectures/lecture490_ch9.pdf pero no le da un poquito de rayos camino. También he encontrado la gyoto de software, pero sólo se puede calcular la radiación para un observador lejos del agujero negro.
Actualización
Así que siguió a la derivación en https://en.wikipedia.org/wiki/Schwarzschild_geodesics y entender cómo derivar la ecuación
$$ \left( \frac{du}{d\varphi} \right)^{2} = \frac{1}{b^{2}} - \left( 1 - u r_{s} \right) \left( \frac{1}{a^{2}} + u^{2} \right) $$
El lado derecho de que puede ser escrito como un polinomio de 3er orden, cuyas raíces se puedo determinar.
Un número de cosas parece que todavía no está claro para mí:
- ¿Cómo de repente saltar a la "senos amplitudinus función" como una solución a $u(\varphi)$ de la fundamental orbital de la ecuación?
- Si $u_1$, $u_2$ son el conjugado de las raíces (números complejos), y $u_3$ es la verdadera raíz, entonces la ecuación $$ u = u_{1} + \left( u_{2} - u_{1} \right) \, \mathrm{sn}^{2}\left( \frac{1}{2} \varphi \sqrt{r_{s} \left( u_{3} - u_{1} \right)} + \delta \right) $$ will have a complex argument $u_3-u_1$, lo cual es incompatible con el sn de la función?
- ¿Cómo puedo ir de $u(\varphi)$ $u(\tau)$o $u(t)$? Creo que debe haber múltiples soluciones para un solo phi, por ejemplo, en el procesamiento de las órbitas.
- ¿Cómo elijo $a$$b$? Creo $a$ es como un momento angular, y en relación con la partida potencial. $b$ está relacionado con el radio más cercano?