He encontrado este ejercicio en Boolos Lógica y Computabilidad :
Un número real $x$ se llama algebraica si es una solución a alguna ecuación de la forma
$$c_{\small d}x^{\small d}+c_{\small d-1}x^{\small d-1}+c_{\small d-2}x^{\small d-2}+\text{ }...\text{ }+c_{\small 2}x^{\small 2}+c_{\small 1}x+c_{\small 0}=0$$
Donde el $c_i$ son números racionales y $c_d\neq 0$ . Por ejemplo, para cualquier número racional $r$ el número $r$ es algebraico, ya que es la solución de $x-r=0$ y la raíz cuadrada $\sqrt{r}$ o $r$ es algebraico, ya que es una solución de $x^2-r=0$ .
(b) Un número real que no es algebraico se llama trascendental. Demuestra que los números trascendentales existen.
Este ejercicio es bonito, pero no sé si sé lo suficiente para hacerlo. Pensé que era sencillo de hacer porque se encuentra en un capítulo inicial del libro mencionado, pero al buscarlo en Wikipedia He visto que parece ser difícil hacerlo - Entonces, el hecho de que se encuentre en un capítulo temprano del libro de Boolos podría indicar que tal vez hay una manera simple que se muestra en el libro y no soy consciente de tal manera, ¿es eso?
Utilizaré las etiquetas lógica y computabilidad por el título del libro.
Editar : Ah, se me olvidaba una cosa, no sé si es una buena idea o si es posible, pero ¿hay alguna forma de probarlo fingiendo ¿No sé que tales números existen con antecedente? Supongo que es más fácil si sabes que existen de antemano aunque no sé si es posible hacerlo así.