Definiciones preliminares: Deje $K$ ser una expresión algebraica de la función de campo de más de $\mathbb F_p$ es decir $K$ es una extensión finita de $\mathbb F_p(t)=K_0$. Para cualquier discreta valoración $v$$K$, un personaje en $K_v$ es un grupo continuo homomorphism $\xi_v: K_v\to S^1$, donde claramente $K_v$ es la culminación de $K$ con respecto al $v$.
El conductor de la $\xi_v$ es:
$$\mathfrak c_{\xi_v}:=\min \{r\in\mathbb Z\colon \xi_v(\mathfrak p^r_v)=0\}$$
Para cualquier lugar de $v$ $K$ vamos a definir los siguientes caracteres: $$\psi_v(a):=e^{\frac{2\pi i}{p} \operatorname{res}\left (\operatorname{tr}_{K_v|K_0}(a)\right)}$$ donde $\operatorname{res}(\cdot)$ es lo habitual en la Tate de residuos mapa en $K_0$, y claramente en la fórmula anterior, consideramos a cualquier elevación en $\mathbb Z$$\operatorname{res}\left (\operatorname{tr}_{K_v|K_0}(a)\right)\in\mathbb F_p$.
Pregunta: El producto $\psi:=\prod_{v}\psi_v$ es un bien de carácter definido en el anillo de adeles $\mathbb A_K$. En Valenza Y Ramakrishnan del libro en el capítulo 7.2 los autores afirman que $\psi$ induce un divisor de la siguiente manera: $$D_\psi:=\sum_v-\mathfrak c_{\psi_v}v$$
No entiendo por qué todos pero un número finito de enteros $\mathfrak c_{\psi_v}$ son igual a $0$. Puede usted explicar este punto por favor?
Uno debe demostrar que todos, pero un número finito de $\psi_v$ han conductor igual a $0$. El conductor del residuo mapa en $K_0$ siempre $0$, ya que el residuo de mapa es el $a_{-1}$ plazo en el Laurent de expansión, por lo tanto, algo que sucede con el rastro...