6 votos

K(L2(Rm×Rn))=K(L2(Rm))K(L2(Rn)) ?

PREGUNTA: ¿Es cierto que para el álgebra de operadores compactos:

K(L2(Rm×Rn)) es como un C -es isomorfa a K(L2(Rm))K(L2(Rn)) ?

Este último producto tensorial es cualquier C -producto tensorial (como los operadores compactos son nucleares no importa). En L2 utilizamos el ( σ -finito) medida de Lebesgue, pero por supuesto el álgebra K(L2) ya no depende de la medida. Claramente, L2(Rm×Rn) puede identificarse con L2(Rm)L2(Rn) por el teorema de Fubini. Esto me hace pensar que L2 tiene más posibilidades que otros espacios de Hilbert de hacer K(H1H2)=K(H1)K(H2) aguantar.

Gracias por su ayuda.

EDIT: Por supuesto K(H) denota los operadores compactos en el espacio de Hilbert H .

2voto

mona Puntos 38

Notación

  1. H - algún espacio de Hilbert

  2. Hcc - espacio de Hilbert complejo conjugado, es decir, con multiplicación en escalares complejos conjugados

  3. H1H2 Producto tensorial de Hilbert de los espacios de Hilbert H1 y H2

  4. F(H) operadores de rango finito sobre H

  5. K(H) operadores compactos en H

  6. B(H) operadores limitados en H

  7. xy operador de rango uno en H bien definido por (xy)(z)=z,yx donde x,y,zH

  8. a˙b Producto tensorial de Hilbert de operadores aB(H1) y bB(H2) bien definido por (a˙b)(xy)=a(x)b(y)

Hechos

  1. F(H)=span{xy:xH,yH}

  2. K(H)=clB(H)F(H)

La prueba dada a continuación es válida para todos los espacios de Hilbert.

Desde K(H) es un nuclear C álgebra para cualquier espacio de Hilbert H entonces podemos considerar cualquier C en el producto tensorial algebraico K(H1)K(H2) . Consideraremos la norma tensorial espacial, por lo que K(H1)K(H2)=clB(H1H2)(span{a˙b:aK(H1),bK(H2)}) donde a˙bB(H1H2) está bien definida por la igualdad (a˙b)(xy)=a(x)b(y) . Denotemos el subespacio lineal cerrado en el lado derecho de (1) por E .

Lema 1. F(H1H2)E .

Prueba. Dado que el operador bilineal :H×HccF(H) está acotado entonces F(H)=span{xy:x,yS} para cualquier SH tal que H=clH(spanS) . Para H=H1H2 podemos tomar S={xy:xH1,yH2} . Ahora para demostrar que F(H1H2)E queda por demostrar que (xy)(xy)E para todos x,xH1 , y,yH2 . Pero esto es cierto porque (xy)(xy)=a˙b para a=xxK(H1) y b=yyK(H2) .

Lema 2. EK(H1H2) .

Prueba. Considere a=xxF(H1) y b=yyF(H2) para algunos x,xH1 y y,yH2 . Recordar a˙b=(xy)(xy)F(H1H2) . Desde ˙ es un operador bilineal y F(H)=span{xy:x,yH} para cualquier espacio de Hilbert H entonces a˙bF(H1H2) . En otras palabras ˙(F(H1),F(H2))F(H1H2) . Dado que el operador bilineal ˙:B(H1)×B(H2)B(H1H2) está acotado entonces ˙(K(H1),K(H2))=˙(clB(H1)F(H),clB(H)F(H2))clB(H1H2)(˙(F(H1),F(H2)))clB(H1H2)F(H1H2)=K(H1H2) Así que E=clB(H1H2)˙(K(H1),K(H2))K(H1H2) .

Propuesta. E=K(H1H2) .

Prueba. Desde K(H)=clB(H)F(H) para cualquier espacio de Hilbert H y E está enclaustrado, entonces basta con demostrar que F(H1H2)EK(H1H2) . Ahora el resultado se desprende del lema 1 y el lema 2 .

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X