¿Debo reproyectar datos capturados incorrectamente?

Question

Estoy trabajando en un proyecto para un cliente que está migrando datos de una base de datos Oracle a una Geodatabase ESRI. Cuando los datos para este proyecto se capturaron inicialmente hace más de 15 años, el sistema de coordenadas utilizado era UTM Zona 56 Sur o GDA94 MGA Zona 56 porque gran parte de los datos eran para Sureste de Queensland, Australia . Sin embargo, a medida que la empresa crecía, siguió añadiendo datos más al oeste y mantuvo el mismo sistema de coordenadas. En la actualidad, los datos llegan hasta Darwin (Australia), que se encuentra en la zona 52.

Mi instinto es reproyectar los datos a GDA94 Lat/Long. Sin embargo, no estoy seguro de si esto empeorará o mejorará las cosas.

Tengo dos preguntas:

1. ¿Cuánto error hay en los datos que están a 4 zonas (es decir, en metros/kilómetros)?
2. ¿Introduciré más errores al reproyectar los datos a GDA94 Lat/Long? ¿O es éste el enfoque correcto?

Answer 1

Dependerá de los algoritmos de Mercator transversal implementados por Oracle y ArcGIS. Los algoritmos habituales de Mercator transversal utilizan ecuaciones basadas en series que limitan la amplitud de longitud útil. Las ecuaciones inversas (de proyectado a lat/lon) suelen ser peores, por lo que a menudo es posible convertir a Mercator transversal para una región más amplia que la que se puede convertir desde Mercator transversal.

Esri utiliza una versión modificada de la militar estadounidense: admite zonas ligeramente más amplias que la versión de Snyder en Map Projections: A Working Manual. Esri también tiene una segunda versión que utiliza matemáticas complejas y admite una zona más amplia, pero es más lenta. En la versión estándar de Esri, más allá de unos 10-12 grados desde el meridiano central, no se puede redondear con precisión (lat/lon - proyectado - lat/lon). Es posible ir un poco más lejos en la inversa en función de la precisión de los datos. Para ArcGIS 10.0, hemos cambiado el algoritmo inverso por una versión mucho más precisa. Se puede redondear de forma fiable hasta 45 grados desde el meridiano central, excepto en las regiones árticas, lo que no afecta a los datos.

Por lo tanto, una pregunta es si el algoritmo de Oracle (o cualquier software que se utilizó para poner estos datos en MGA) es lo suficientemente cerca de Esri que desproyectar con ArcGIS funcionaría. Yo sugeriría probar algunos puntos en el borde que se puede identificar de forma fiable y ver qué tan bien coinciden los resultados. Si sabes qué software se utilizó originalmente, también podrías probar con algunos puntos de ida y vuelta en el área de la zona 52 para ver qué tipo de desplazamientos se producen.