10 votos

Definición de un conjunto afín

Algunos recursos dicen que un conjunto $A \subset V$ es afín si $\forall x,y \in A, t \in F$, $tx+(1-t)y \in A$ mientras que otros dicen que $A$ es afín si $\forall x_1,\dotsb,x_n \in A, a_1, \dotsb a_n, \in F, a_1+\dotsb+a_n = 1$, $a_1x_1+\dotsb+a_nx_n \in A.

Estoy tratando de demostrar que estos dos son equivalentes. Supongamos que se cumple el primero. Entonces quiero demostrar $\forall x_1,\dotsb,x_n \in A, a_1, \dotsb a_n, \in F, a_1+\dotsb+a_n = 1$, $a_1x_1+\dotsb+a_nx_n \in A. Primero considero un caso simple donde solo hay tres elementos, ${x_1,x_2,x_3}$, pero no creo que sea viable. ¿Entonces tal vez el primero está equivocado? Porque la segunda definición incluye el interior de un triángulo mientras que la primera no.

2 votos

Las definiciones que han estado vigentes durante décadas suelen haber eliminado los errores...

0 votos

Tenga en cuenta que estas afirmaciones solo son ciertas si $F \neq \mathbb{F}_2$. Si estamos trabajando en $\mathbb{F}_2$, entonces cualquier $A \subset V$ es afín de acuerdo con la primera definición, pero la segunda definición solo se cumple para las traslaciones de subespacios.

10voto

Leon Katsnelson Puntos 274

Tenga en cuenta que la segunda definición es una generalización de la primera. Un conjunto es afín si y solo si contiene todas las rectas que pasan por dos puntos en el conjunto (por lo tanto, como un caso trivial, un conjunto que contiene un solo punto es afín).

(Gracias a @McFry, quien encontró un pequeño descuido en mi respuesta original.)

Use inducción: Suponga que es cierto para cualquier colección de $k \le n-1$ puntos (es trivialmente cierto para $n=1$) y considere el punto $\sum_k a_k x_k$.

Si $a_k = 1$ para todos los $k$, debemos tener $n=1$ (ya que $\sum _k a_k = 1$), por lo tanto hemos terminado. Por lo tanto, podemos asumir que $a_k \neq 1$ para algunos $k$. Al reordenar, podemos asumir que $a_n \neq 1$.

Entonces, suponga que $a_n \neq 1$, entonces puede escribir $\sum_k a_k x_k = \sum_{k

La otra dirección es inmediata.

1 votos

¿Existe un método para garantizar que no dividirás por cero cuando dividas por $1-a_n$?

1 votos

@McFry: Gracias por atrapar eso, respuesta corregida.

3voto

Alan Storm Puntos 506

Dados los puntos $x_1, \ldots, x_n$, por asunción tienes todas las líneas desde $x_i$ hasta $x_j$ contenidas en tu espacio. Ahora podrías argumentar que el interior de la forma son simplemente líneas entre puntos en las líneas que forman los bordes.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X