¿Es posible utilizar un globo flotar tan alto en la atmósfera que usted puede estar gravitacionalmente hacia un satélite?

Question

Un chiste reciente en la comedia panel 8 de cada 10 gatos le pide a esta pregunta. Estoy bastante seguro de que la respuesta es no, pero espero que alguien me puede sorprender.

Si ponen a una persona en un globo, de tal manera que el globo ascendió a los niveles superiores de la atmósfera, es teóricamente posible que un satélite en órbita (es decir, una luna) la gravedad sería lo suficientemente fuerte como para empezar a tirar hacia ella, tomando el cargo de la fuerza de elevación de su flotabilidad?

Es evidente que esto no iba a funcionar en la Tierra, como no hay atmósfera entre la Tierra y la luna, pero ¿sería posible tener un satélite compartir una atmósfera de su planeta, que esta sería una posibilidad, o cualquier compartido atmósfera causar demasiado arrastre para permitir la existencia de cualquier satélite?

Si es posible, sería también posible llevar un globo hasta el satélite de la superficie, o a la gravedad de la luna asegurarse de que su atmósfera era demasiado densa cerca de la superficie de aterrizaje, a ser posible, dejando así la balloonist suspendido en equilibrio? Podría saltar desde el globo hacia la luna (es decir, saltando lejos de el globo con el fin de perder la flotabilidad es siempre).

http://www.channel4.com/programmes/8-out-of-10-cats/4od#3430968

Answer 1

Cuando el balón está en aumento, lo hacen porque es menos denso que el aire circundante y hay una red atracción gravitacional hacia "abajo". El aire es forzado a más de la globo - de ahí la fuerza de empuje. Si el globo se encuentra la caída de "arriba" hacia el satélite, entonces seguramente el aire alrededor de él sería caer aún más rápido en esa dirección, ya que es por la hipótesis más densa.

Lo mejor que se puede esperar es para las dos transiciones \begin{align} \text{balloon less dense than air} & \to \text{balloon more dense than air} \\ \text{gravity dominated by planet} & \to \text{gravity dominated by satellite} \end{align} para ocurrir a la misma altura, y por su inercia para llevar de uno a otro. Sin embargo, este tipo de situación precaria no duran mucho tiempo.

Answer 2

No, una atmósfera compartida entre el cuerpo y la luna no es posible.

Para un satélite natural de permanecer, de la órbita debe ser muy estable, debido a que los satélites que existen para miles de millones de años. Incluso la más mínima poco de la atmósfera (un par de moléculas) podría causar un pequeño arrastre. Sin embargo, arrastre suma, así que durante un largo período de tiempo, incluso un objeto pesado (como la luna) sería arrastrado hacia abajo debido al arrastre y finalmente chocar con el cuerpo en el que está girando alrededor.

Un globo necesidades muy significativa de la atmósfera para ser utilizado. Presentar los globos pueden llegar hasta los 30-35 km de altitud. Dado que la densidad de la atmósfera (en el heterosphere) disminuye exponencialmente con la altura, globos obtendría gigantesco incluso llegar un poco más alto. Llegar a una altura donde la atmósfera despreciable densidad es, en un globo, imposible.

Uno puede , sin embargo, en teoría, tratar de ir tan alto como sea posible con un globo y, a continuación, utilizar otros métodos (tales como cohetes) a partir de allí, evitando así la parte más densa de la atmósfera y ahorrar un montón de combustible.

Edit: otra manera de verlo: si un satélite tendría suficiente fuerza gravitacional de tirar de un observador en un globo, éste sería sin duda tire hacia arriba de la atmósfera; por lo tanto, el satélite sería en la atmósfera, lo cual es imposible. Por lo tanto, un satélite nunca puede tener suficiente fuerza gravitacional de tirar de un observador dentro de la atmósfera.