13 votos

¿Por qué limita totalmente necesario completo para implicar compacto?

¿Por qué "Totalmente delimitada" necesita "Completa" para implicar "compacto"? ¿No debería la definición de totalmente limitada implica la existencia de un subsequence convergente de cada secuencia?

9voto

jmans Puntos 3018

No, totalmente delimitado no implica la existencia de subsecuencias convergentes. Por ejemplo, el % de espacio $\mathbb Q \cap [0,1]$, con la métrica usual, está totalmente delimitado pero es no compacto (ni completa por supuesto) se mostrará como cualquier secuencia de racionales que convergen a un número irracional.

2voto

Xetius Puntos 10445

No, "no", simplemente porque no es así.

Por ejemplo el conjunto de $\mathbb Q\cap[0,1]$ (con su habitual métrica heredada de $\mathbb R$) es totalmente limitada y seguramente encontrará secuencias en lo que no tienen subsecuencias convergentes.

2voto

Lockie Puntos 636

De nada. Considerar $X=\Bbb Q\cap[0,1]$ como un subespacio de la línea verdadera. Esto está totalmente delimitado, pero no completa/compact.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X