21 votos

Número de relaciones simétricas y reflexivas

Consideremos un conjunto no vacío A que contiene n objetos. ¿Cuántas relaciones en A son simétricas y reflexivas?

La respuesta a esto es $2^p$ donde $p=$ $n \choose 2$ . Sin embargo, no entiendo por qué esto es así. ¿Alguien puede explicarlo?

12 votos

Esto es no (teoría de los números); el hecho de que se trate de números no lo convierte en teoría de los números. Se trata de contar, así que es combinatoria.

21voto

Lorin Hochstein Puntos 11816

Para ser reflexivo, debe incluir todos los pares $(a,a)$ con $a\in A$ . Para ser simétrico, siempre que incluya un par $(a,b)$ debe incluir el par $(b,a)$ . Así que se trata de elegir qué $2$ -subconjuntos de elementos de $A$ corresponderán a los pares asociados. Si se elige un subconjunto $\{a,b\}$ con dos elementos, corresponde a la suma de ambos $(a,b)$ y $(b,a)$ a su relación.

Cuántos $2$ -subconjuntos de elementos hace $A$ ¿tiene? Desde $A$ tiene $n$ elementos, tiene exactamente $\binom{n}{2}$ subconjuntos de tamaño $2$ .

Así que ahora quieres elegir una colección de subconjuntos de $2$ -elementos. Hay $\binom{n}{2}$ de ellos, y puedes elegir o no elegir cada uno de ellos. Así que tienes $2^{\binom{n}{2}}$ formas de elegir los pares de elementos distintos que estarán relacionados.

7voto

Greg Case Puntos 10300

Ser reflexivo significa que $(x,x)\in R$ para todos $x\in A$ . Ser simétrico significa que $(x,y)\in R$ implica que $(y,x)\in R$ también.

Comience por enumerar $A$ como $A=\{a_1,\dots,a_n\}$ . Entonces dejemos que $B$ sea el conjunto $$\{(a_i,a_j)\mid 1\le i<j\le n\}.$$ Tenga en cuenta que si $x\ne y$ son elementos de $A$ Entonces, o bien $(x,y)\in B$ o $(y,x)\in B$ pero no ambos.

Dejemos que $S$ sea cualquier subconjunto de $B$ . Sea $$R_S=S\cup\{(y,x)\mid (x,y)\in S\}\cup\{(x,x)\mid x\in A\}.$$ Entonces $R_S$ es una relación simétrica y reflexiva sobre $A$ .

Tenga en cuenta que hay $2^{|B|}$ subconjuntos de $B$ y que si $S\ne S'$ son subconjuntos de $B$ entonces $R_S\ne R_{S'}$ . Además, tenga en cuenta que $|B|=\binom{n}2$ . (Si la última igualdad no está clara, observe que $$B=\{(a_1,a_j)\mid j>1\}\cup\{(a_2,a_j)\mid j>2\}\cup\dots$$ así que $|B|=(n-1)+(n-2)+\dots+1$ y es sabido que la última suma es igual a $n(n-1)/2=\binom n2$ .

Esto demuestra que el número de relaciones simétricas y reflexivas en $A$ es al menos $2^p$ con $p=\binom n2$ .

Para ver la igualdad, basta con comprobar que cualquier relación de este tipo $R$ es $R_S$ para algunos $S\subseteq B$ . Pero, teniendo en cuenta $R$ , dejemos que $S=\{(a_i,a_j)\in R\mid i<j\}$ . Se trata de un subconjunto de $B$ y es fácil comprobar que $R=R_S$ .

3voto

palmer Puntos 854

Tal vez puedas verlo así: una relación $R$ en $A$ es un subconjunto de $A\times A$ y es simétrica si y sólo si $(x,y)\in R \implies (y,x)\in R$ Además, si la relación es reflexiva, entonces $(x,x)\in R$ para todos $x\in A$ . Entonces se puede determinar de forma única tal relación diciendo qué subconjuntos de dos elementos distintos de $A$ "pertenecer" a $R$ en el sentido de que $\{x,y\}\in R \iff (x,y),(y,x)\in R$ . Ahora bien, se sabe que el número de subconjuntos con dos elementos distintos de $A$ es $\binom{n}{2}$ y el número de subconjuntos de un conjunto con $p$ elementos es $2^p$ . Lo siento si he sido demasiado oscuro.

0 votos

No había visto que Arturo Magidin ya había contestado, por lo que di una explicación casi igual. Lo siento de nuevo (¡por mi mal inglés también!).

2voto

Jake Basile Puntos 653

Sólo hay una forma de hacer que la relación sea reflexiva: todos los pares ordenados $(x,x), x\in A$ debe estar en la relación. Así que el número de relaciones simétricas reflexivas en $A$ es el mismo que el número de formas de sumar pares simétricos $(a,b),(b,a)$ , donde $a\neq b$ en la relación.

Dejemos que $S$ sea un subconjunto de $2^A$ formado por subconjuntos de 2 elementos. Entonces $S$ da lugar exactamente a una relación simétrica reflexiva sobre $A$ . Por ejemplo, si $A=\lbrace 1,2,3,4\rbrace$ , entonces un ejemplo de $S$ es $\lbrace \lbrace 1,2\rbrace, \lbrace 1,4\rbrace, \lbrace 3,2\rbrace\rbrace$ . La relación inducida por $S$ es $$\lbrace (1,2), (2,1), (1,4), (4,1), (2,3), (3,2)\rbrace$$ además de todo $(x,x), x\in A$ . A la inversa, toda relación simétrica reflexiva sobre $A$ surge de esta manera.

Dado que hay $p={n\choose 2}$ subconjuntos de 2 elementos, hay $2^p$ tal $S$ 's. Por lo tanto, la respuesta a su pregunta es $2^p$ .

0 votos

Creo que esto no es del todo correcto. Si el número de relaciones simétricas reflexivas en $A$ eran iguales al número de relaciones simétricas en $A$ entonces toda relación simétrica tendría que ser reflexiva.

0 votos

@Rahul. He editado mi post.

1 votos

Acabo de darme cuenta de que tenía un $-1$ en mi reputación. Al comprobarlo, me he dado cuenta de que, aparentemente, he votado a la baja esto hace dos días. No recuerdo esta pregunta/respuesta en absoluto, y ciertamente no habría marcado esta respuesta (correcta y bien escrita) hacia abajo intencionalmente. Así que me disculpo. Si esto es importante para ti, edita la respuesta (para que pueda volver a votar) y luego envíame un mensaje. Lo siento.

2voto

Wurt Puntos 1

También se puede pensar en ello como una matriz de $nxn$ siendo los elementos de la matriz $(a_i,a_j)$ con $ a_i,a_j \in A$ . Los elementos de la diagonal principal tienen que estar incluidos en R porque R es reflexivo. Para el resto de $n^2-n$ , escogiendo un par del triángulo superior digamos $(a_2,a_1)$ implica que también está eligiendo $(a_1,a_2)$ . Así que en realidad sólo tienes $\frac{n^2-n}{2}$ elementos para elegir. Esto puede hacerse en $2^{\frac{n^2-n}{2}}$ formas.

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X