¿Se puede ver la cara recta de la cápsula? ¿O la redonda? ¿Es la vista superior o la inferior?
¿Todas las fichas técnicas tienen la misma orientación?
Este es la hoja de datos. No estoy buscando una respuesta específica para esta hoja de datos. Quiero saber cómo identificar los pines cuando se muestra una representación como esta. Algunas hojas de datos utilizar imágenes en 3D con etiquetas de alfileres, pero no en este caso.
Existen dos métodos de proyección habituales para los dibujos técnicos.
Proyección de primer ángulo
La proyección de primer ángulo es como si el objeto estuviera sentado sobre el papel y, desde la vista de "cara" (frontal), se enrolla hacia la derecha para mostrar el lado izquierdo o se enrolla hacia arriba para mostrar su parte inferior.
Proyección del tercer ángulo
El tercer ángulo es como si el objeto fuera una caja que hay que desplegar. Si desplegamos la caja de forma que la vista frontal esté en el centro de los dos brazos, entonces la vista superior está por encima, la inferior por debajo, la izquierda por la izquierda y la derecha por la derecha.
En realidad, este es el método de proyección utilizado en la hoja de datos del ejemplo. He marcado los dos planos que se utilizaron.
¿Y qué pasa con la pregunta "cómo sé qué método se ha utilizado"?
En los planos de ingeniería, el ángulo de proyección "debería ser" en realidad denotado por un símbolo internacional que consiste en un cono truncado, respectivamente para el primer ángulo y el tercer ángulo (estándar en EE.UU., Japón , Canadá y Australia).
Como este "indicador" no suele estar presente, la otra opción que tienes es mirar realmente los planos y evaluar la vista mirando las propiedades del objeto, como ya apuntaba la respuesta de Vladimir Cravero. Supongo que la indicación se omite a menudo porque/cuando el tipo de proyección ya puede identificarse inequívocamente de esta manera.
La que ves es la cara recta, y es una vista inferior.
Observa atentamente las imágenes:
en la primera se ven dos pares de líneas verticales: las dos internas sólo pueden ser visibles si se mira el transistor con la cara recta hacia uno. Si se girara 180° a lo largo del eje vertical, sólo se vería un rectángulo sin líneas verticales internas.
En la segunda, sólo hay que aplicar el mismo principio: si fuera una vista superior, los pines no serían visibles, por lo que es una vista inferior, efectivamente.
La regla general entonces es: agarra el componente y trata de orientarlo como en los dibujos, sólo hay una posibilidad, esa es la correcta. El principio es: pensar en lo que es visible y en lo que no lo es. No estoy seguro de haber visto esto en una hoja de datos, pero a veces rayado las líneas se utilizan para dibujar no visible partes. La misma vista inferior con los contornos de las clavijas discontinuas habría sido una vista superior.
I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.
1 votos
Casi todo funciona como otros dicen aquí. PERO en ocasiones la presentación no es estándar y DEBES comprobar en cada caso que lo que ves es auto coherente o te pillarán. La vista frontal e inferior es la norma. Pins 123 de izquierda a derecha es la norma. El 321 no es desconocido. Cualquier cosa que la mente pueda concebir PUEDE suceder. sólo para mantenerte despierto, de vez en cuando se equivoca :-).
1 votos
Sólo la vista inferior es clara por sí misma.
0 votos
@Cornelius Buscar en una hoja de datos otro CI del mismo paquete pero con dibujos más legibles es una estrategia válida. Cuando se trata de paquetes de CI estándar, funciona la mayoría de las veces.