6 votos

Demostrar que $5/2 < e < 3$ ?

Demostrar que $$\dfrac{5}{2} < e < 3$$

Según la definición de $\log$ y $\exp$ , $$1 = \log(e) = \int_1^e \dfrac{1}{t} dt$$ donde $e = \exp(1)$ .

Así que dado que $e$ es desconocido, ¿cómo podría probar este problema? Creo que me faltan algunos datos importantes que podrían ayudarme de alguna manera a reescribir $e$ en alguna forma de $3$ y $5/2$ . Cualquier idea sería muy apreciada.

0 votos

¿Podría escribirlo como el punto donde $1 - \int_1^x \frac{1}{t} dt = 0$ ¿Y luego usar el método de Newton o algo así?

0 votos

@andybenji: Gracias por tu idea, pero aún no sé cómo aplicarla.

0 votos

¿La pregunta decía que había que utilizar ese método, o creías que era la dirección correcta?

1voto

andybenji Puntos 2007

Sabemos que $$e = \lim_{n \to \infty} \left(1 + \frac{1}{n} \right)^n$$

Se trata de una sucesión de Cauchy (¿por qué?), por lo que para cualquier $\varepsilon > 0$ existe $N = N(\varepsilon) \in \mathbb{N}$ satisfaciendo $|e_n - e_m| < \varepsilon$ . (Aquí $e_n$ es el $n$ término de la secuencia). Entonces, debe converger, y podemos tomar $\varepsilon$ para ser $\frac{1}{100}$ o algo así. Encuentre $N(\frac{1}{100})$ y entonces se sabe que todos los valores se encuentran en una bola de radio $\frac{1}{100}$ sobre $e_N$ y, por tanto, el límite se encuentra en el cierre de esta bola. (El hecho clave es que podemos encoger esta bola de forma que $5/2$ y $3$ son lejos de la misma).

1voto

Podemos demostrar un límite superior ligeramente más ajustado de la siguiente manera.

Dejemos que $$H_n = 1 + \frac1{2} + \cdots + \frac1{n}$$

$$H_{2n} - H_{n} = \frac1{n+1} + \frac1{n+2} + \cdots + \frac1{2n}$$

Por AM-HM, tenemos $$\frac{H_{2n} - H_n}{n} \geq \frac{n}{(n+1) +(n+2) + (n+3) + \cdots + 2n} = \frac{n}{n^2 + \frac{n(n+1)}{2}}$$

$$H_{2n} - H_n \geq \frac{2n}{3n+1}$$

$$(H_{2n} - \log(2n)) - (H_n - \log(n)) + \log(2) \geq \frac{2n}{3n+1}$$

Toma límite $n \rightarrow \infty$ y observe que $\displaystyle \lim_{n \rightarrow \infty} (H_n - \log(n)) = \gamma < \infty$ para conseguir $\log(2) \geq \frac{2}{3}$ . Por lo tanto, $$e^{2/3} \leq 2 \implies e \leq 2^{3/2} = 2 \sqrt{2}$$

1voto

rlpowell Puntos 126

El objetivo aquí es simplemente mostrar

$$\int_1^{5/2}{dt\over t}\lt1\lt\int_1^3{dt\over t}$$

utilizando las propiedades de la integral definida y la función $f(t)=1/t$ que, para $t\ge1$ es decreciente y cóncava hacia arriba. La concavidad nos dice que la Regla del Trapecio da un límite superior al área bajo la curva, por lo que (usando una subsunción $u=2t$ para empezar)

$$\begin{align} \int_1^{5/2}{dt\over t}=\int_2^5{du\over u}&\lt{1\over2}(f(2)+2f(3)+2f(4)+f(5))\\ &={1\over2}\left({1\over2}+{2\over3}+{2\over4}+{1\over5} \right)\\ &\lt{1\over2}\left({1\over2}+{4\over5}+{1\over2}+{1\over5}\right)\\ &=1 \end{align}$$

mientras que el carácter decreciente de $1/t$ nos dice que una suma de Riemann utilizando los puntos finales de la derecha da un límite inferior, por lo tanto, la división $[1,3]$ en ocho segmentos de anchura $1/4$ tenemos

$$\begin{align} \int_1^3{dt\over t}&\gt{1\over4}(f(5/4)+f(6/4)+f(7/4)+f(8/4)+f(9/4)+f(10/4)+f(11/4)+f(12/4))\\ &={1\over5}+{1\over6}+{1\over7}+{1\over8}+{1\over9}+{1\over10}+{1\over11}+{1\over12}\\ &=\left({1\over5}+{1\over10}\right)+\left({1\over6}+{1\over12}\right)+\left({1\over7}+{1\over8}\right)+\left({1\over9}+{1\over11}\right)\\ &={3\over10}+{1\over4}+{15\over56}+{20\over99}\\ &\gt{3\over10}+{1\over4}+{14\over56}+{20\over100}\\ &={3\over10}+{1\over4}+{1\over4}+{2\over10}\\ &=1 \end{align}$$

(Puede ser útil hacer un dibujo de la curva, los trapecios y los rectángulos para ver las comparaciones).

Observación: Estrictamente hablando, no hay necesidad de las desigualdades adicionales que sustituyen ciertas fracciones por otras -- puedes, si quieres, simplemente hacer los cálculos. Pero siempre que es posible, me gusta escribir las cosas de manera que pueda releerlas haciendo toda la aritmética en mi cabeza.

1voto

Ben Throop Puntos 1099

Dejemos que $$e_n=\left(1+\frac{1}{n}\right)^n,\quad s_n=\sum_{k=0}^{n}\frac{1}{k!}\ (0!=1),$$ entonces $e_1=2=s_1,e_2=\frac{9}{4}<\frac{5}{2}=s_2$ cuando $n>2$ , \begin{align*} \left(1+\frac{1}{n}\right)^n &=1+1+\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{k!}\left(1-\frac{1}{n}\right)\cdots\left(1-\frac{k-1}{n}\right)\\ &<1+1+\sum_{k=2}^{n}\frac{1}{k!}\\ &=1+1+\frac{1}{2}+\sum_{k=3}^{n}\frac{1}{k!}\\ &\leq\frac{5}{2}+\sum_{k=3}^{n}\frac{1}{k(k-1)(k-2)}\\ &=\frac{5}{2}+\frac{1}{2}\sum_{k=3}^{n}\frac{1}{k-1}\left(\frac1{k-2}-\frac1k\right)\\ &=\frac{5}{2}+\frac{1}{2}\sum_{k=3}^{n}\frac{1}{(k-1)(k-2)}-\frac{1}{2}\sum_{k=3}^{n}\frac{1}{k(k-1)}\\ &=2.75+\frac{1}{2}\left(\frac1n-\frac{1}{n-1}\right)\\ &<2.75. \end{align*} Dejemos que $n\to \infty$ tenemos $$e\leq 2.75<3.$$

i-Ciencias.com

I-Ciencias es una comunidad de estudiantes y amantes de la ciencia en la que puedes resolver tus problemas y dudas.
Puedes consultar las preguntas de otros usuarios, hacer tus propias preguntas o resolver las de los demás.

Powered by:

X